Незважаючи на те, що EliteBook 1040 G10 справді повинен бути на вершині ієрархії 14-дюймових бізнес-ноутбуків HP, наш детальний тест показує кілька слабких місць, а також недоліків порівняно з трохи важчим EliteBook 845 G10 , який оснащено процесорами AMD. EliteBook 1040 G10 доступний ексклюзивно з процесорами Intel, а HP використовує поточні чіпи Raptor Lake. Наш тестовий пристрій за 1669 євро (~1786 доларів США) є однією з найдоступніших конфігурацій із Core i5-1335U та дисплеєм із низьким енергоспоживанням із заявленою яскравістю 400 кд/м².
Якщо ми почнемо з Core i5, який пропонує лише два ядра Performance, його продуктивності, звичайно, все ще достатньо для більшості офісних завдань, і ті, хто вибере Core i5, мабуть, також зрозуміють, що існують швидші процесори (з найшвидшим для EliteBook 1040 є Core i7-1370P). Однак ми повинні поскаржитися на конфігурацію HP процесора Intel, оскільки процесор здатний споживати до 52 Вт у всіх профілях живлення. Це також означає, що два ядра Performance швидко досягають високих тактових частот і водночас високих температур. Навіть під час повсякденних завдань, таких як наявність кількох відкритих вкладок у веб-переглядачі, вентилятор постійно починає набирати обертів. Хоча це, звичайно, добре для короткострокових тестів, це дратує в повсякденній роботі. Ми також не розуміємо, чому HP не робить більшої різниці між окремими профілями потужності. Користувач повинен мати можливість також отримати вигоду від більш тихого вентилятора при використанні ефективнішого профілю.
Матовий дисплей з низьким енергоспоживанням є ще одним слабким місцем, оскільки він явно не досягає заявленої яскравості 400 кд/м² (у середньому лише 330 кд/м²). З іншого боку, суб’єктивне враження від зображення хороше, а колірний профіль також чудовий після додаткового калібрування – відповідний колірний профіль доступний для безкоштовного завантаження за посиланням у нашому тесті. Але навіть невеликий колірний простір sRGB не покривається повністю, а час відгуку також дуже низький, що призводить до деяких видимих ефектів ореолів. Хоча дисплей загалом непоганий для бізнес-ноутбука, а панель також не споживає багато енергії, результати трохи розчаровують, враховуючи ціну.
Незважаючи на те, що дисплей SureView з максимальною яскравістю до 1000 кд/м² також доступний додатково, це свідчить про деякі проблеми з суб’єктивною якістю зображення в нашому тесті: налаштування яскравості є проблематичним при низьких значеннях яскравості менше ~100 кд/ м² можна використовувати лише з активним фільтром конфіденційності. Крім того, кути огляду в основному дуже обмежені, тому насправді є лише невелика приємна точка в центрі перед дисплеєм, де користувач може отримати вигоду від високої яскравості. На жаль, додаткова панель WQHDEliteBook 845 G10 , який пропонує чудову якість зображення (яскравість вище 500 кд/м², швидкий час відгуку, 120 Гц, колірний простір P3), недоступний як опція для EliteBook 1040 G10. Незважаючи на те, що це трохи вплине на час автономної роботи, без сумніву, це кращий дисплей.
Як і його найближчий конкурент, Lenovo ThinkPad X1 Carbon , дорогий EliteBook 1040 G10 продовжує доступний виключно з процесорами Intel. Хоча в принципі це не є великою проблемою, обмеження потужності процесора також слід краще пристосувати до пристрою. З іншого боку, EliteBook 1040 G10 також має деякі переваги, а магнієвий корпус трохи легший і, відповідно, більш мобільний, ніж алюмінієвий корпус EliteBook 845 G10.