Як 12,9-дюймовий, так і менший 11-дюймовий iPad Pro (ціна якого починається від 799 доларів США) оснащені процесором Apple M1 та деякими іншими оновленими специфікаціями, і всі вони чудові. Але навіть цей модний процесор — такий самий, який ви знайдете в нових iMac , MacBook Air , MacBook Pro та Mac mini — принципово не змінює історію того, що таке iPad Pro і що він може робити.
Зрештою, це iPad.
Але 12,9-дюймова версія iPad Pro — це iPad з дуже красивим дисплеєм. І знову питання в тому, що цей екран означає для досвіду використання iPad, особливо тому, що ціна підскочила на 100 доларів порівняно з останньою моделлю. Наскільки ви дбаєте про чудовий екран?
Є два основних типи, які ви зазвичай бачите, LCD і OLED. Обидва мають пікселі, які поєднують червоні, зелені та сині субпікселі для створення кольорів, але щоб ви дійсно бачили ці кольори, пікселі дисплея мають бути освітлені. Пікселі OLED самопідсвічуються; РК-панелі підсвічують пікселі дисплея, розташовуючи за ними одну, кілька або багато світлодіодних підсвічувань.
Перевага РК-панелей зі світлодіодним підсвічуванням полягає в тому, що вони відносно недорогі, довговічні, яскраві та навряд чи вигорять. Перевага OLED полягає в тому, що чорні пікселі взагалі не підсвічуються, тобто ви отримуєте чудовий контраст, але вони відносно дорогі та не такі яскраві. Сильна сторона кожної технології є слабкою стороною іншої.
Mini LED, технологія, що використовується в 12,9-дюймовому дисплеї iPad Pro, розроблена для того, щоб максимально наблизити РК-панель до рівня контрастності та чорного OLED. Його пікселі дисплея не освітлюються самостійно, а освітлюються ззаду. Хитрість полягає в тому, що вони освітлюються 10 000 крихітних світлодіодних лампочок, розділених програмним забезпеченням на 2500 локальних зон затемнення. Це майже так, ніби саме підсвічування — це екран із нижчою роздільною здатністю за екраном, який відстежує зображення та гарантує, що чорні частини зображення не освітлюються.
Я б ніколи не назвав дисплей 11-дюймового iPad Pro поганим, тому що це зірковий дисплей. Але оскільки тут використовується більш традиційна система підсвічування РК-дисплея з меншою кількістю зон затемнення, можна побачити, що чорні насправді лише трохи сірі. У 12,9-дюймовій версії міні-світлодіодний підсвічування робить чорний колір по-справжньому чорним, забезпечує високий коефіцієнт контрастності та може бути дуже яскравим.
Apple називає цей екран «дисплеєм Liquid Retina XDR». І він має всі переваги попередніх дисплеїв Apple iPad Pro: він має дуже високу роздільну здатність, точне відтворення кольорів і досить хороші кути огляду. Він підтримує ProMotion, термін Apple для змінної частоти оновлення для підвищення плавності та відповідності частоті кадрів відео. («Liquid Retina», як нам коли-небудь повідомляла Apple, відноситься до спеціального для Apple методу створення круглих кутів на РК-дисплеї.)
Цікава річ про 12,9-дюймовий iPad полягає в тому, що дуже легко втратити переваги Mini LED під час звичайного повсякденного використання. Спочатку ви цього не бачите.
Звичайно, є чудовий контраст, коли ви переглядаєте веб-сторінки, надсилаєте повідомлення, граєте в ігри тощо, але насправді він не дуже відрізняється від будь-якого іншого iPad. Apple все ще обмежує максимальну яскравість у більшості сценаріїв до 600 ніт, що достатньо яскраво, але не кидається в очі (для iPad і iPad Air максимальна яскравість становить 500 ніт).
Коли ви переглядаєте відео або фотографії в повноекранному режимі, починає дивуватися. Коли ви це зробите, iPad Pro перейде в інший режим HDR (або, кажучи мовою Apple, XDR, що означає «Надзвичайний динамічний діапазон»), який справді приголомшливий. Загальна максимальна яскравість екрана підвищується до потужних 1000 ніт, а пікова яскравість для певного освітлення може досягати 1600 ніт.
Одним із цікавих наслідків M1 є те, що Apple вперше в історії пристроїв iOS публічно розкриває, скільки оперативної пам’яті мають ці пристрої. Це 8 ГБ на моделях із 512 ГБ пам’яті або менше та 16 ГБ на моделях із 1 ТБ чи більше. Інша справа, чи є ця інформація дієвою чи ні.
M1, очевидно, швидкий, і в тестах він швидше, ніж останній A12Z Bionic, який Apple поставила в попередні моделі iPad Pro. Але під час свого використання я фактично не відчув жодного покращення швидкості в жодній із програм, якими я користуюся, тому що на iPad Pro все було дуже швидко. Я отримав таку саму швидкість експорту в Premiere Rush на абсолютно новому 12,9-дюймовому iPad Pro з M1.
Як оперативна пам’ять, так і процесор M1 – характеристики, які не матимуть істотного значення для переважної більшості користувачів iPad. Це специфікації, які будуть важливі для певних «професійних» користувачів, які знайшли конкретні програми та робочі процеси, які розширюють межі можливостей iPad.
Apple рекламує можливості таких програм, як LumaFusion і AR-ефекти , які незабаром будуть випущені , і я не сумніваюся, що досвідчені користувачі мають переваги від цих програм. Для решти з нас причиною придбання iPad Pro є не стільки швидкість і канали, скільки загальний досвід.
Іншим наслідком M1 є те, що порт USB-C тепер підтримує аксесуари Thunderbolt. Теоретично це чудово. Я підключив свій iPad до своєї дуже модної док-станції CalDigit TS3 Plus Thunderbolt і був радий, побачивши, що мій монітор одразу засвітився. Звідти, однак, я зіткнувся з тими ж старими проблемами iPad.
У мене є інтерфейс USB-мікрофона, підключений до док-станції, і з якоїсь причини я не зміг отримати з нього звук на iPad, просто тиша. Я також протестував деякі старі накопичувачі LaCie Thunderbolt 2 із адаптером і не зміг змусити їх відобразити в програмі Файли. Ну і нагадаю вам: монітор все ще може лише віддзеркалювати iPad Pro — він не може служити другим дисплеєм.
Так само док-станція має аудіовихід, тому вона відображається як динамік. На Mac я можу легко змінити налаштування, щоб мій комп’ютер знав, що потрібно відтворювати аудіо з власних динаміків, оскільки я не маю нічого, підключеного до док-станції для звуку. На iPad Pro нічого не робиться — якщо є налаштування, яке б дозволило мені повернути аудіо на власні чудові динаміки iPad, я не міг його знайти. (Довге натискання на піктограму AirPlay у Центрі керування показувало лише док-станцію як опцію.)
Здається, що кожен новий iPad Pro надихає на виснажливу, але також необхідну дискусію про те, чи справді iPadOS достатньо спроможна, щоб виправдати ціну обладнання, на якому вона працює.
Процесор M1 посилює цю дискусію. На мій погляд, найбільша різниця між Mac і iPad на даний момент полягає не в сенсорному екрані, а в підході Apple до операційної системи. На iPad Apple воліє не пропонувати функцію, ніж щоб вона працювала не на iPad. Це благородно, але це означає, що компанія взяла на себе зобов’язання заново винайти багато колеса в обчислювальній техніці: файли, підтримку периферійних пристроїв, багатовіконні інтерфейси та все інше потрібно переосмислити та зробити заново.
Іноді таке переосмислення призводить до створення справді чудових функцій. До «віконної» системи iPad потрібно трохи звикнути, і вона має свої обмеження, але користуватися нею може бути приємно, і вона трохи полегшує організацію цифрових матеріалів.
Причина придбати iPad Pro 12.9 (або навіть 11) полягає в тому, щоб отримати найкращий, найкрасивіший iPad. Якщо ви не можете прямо зараз відповісти, яка програма у вашому робочому процесі сповільнюється специфікаціями меншого iPad, iPad Air за 599 доларів або навіть базовий iPad за 329 доларів пропонує ті самі основні функції, якими насправді користується більшість людей.
За винятком незначної кількості людей, виправданням для придбання iPad Pro є не його набір функцій, а досвід використання добре зробленого об’єкта високого класу. Поки я не досягну меж iPadOS (які я регулярно досягаю), мені подобається використовувати iPad Pro більше, ніж будь-який інший комп’ютер.
Чудовий міні-світлодіодний дисплей на 12,9-дюймовому iPad Pro не змінює жодного з цих рівнянь, він лише робить найкращий iPad Pro ще приємнішим. І тому мій щорічний рефрен про iPad Pro залишається. Якщо вам потрібен найкращий iPad, це найкращий iPad.