За кілька місяців Стівен Спілберг також дізнається більше про те, як це – оприлюднювати певні аспекти свого приватного життя, оскільки очікується, що він виступить свідком у поточному судовому процесі між американською брокерською компанією з продажу предметів розкоші та Нідерландська розкішна верф Oceanco. У центрі костюма – найхимерніше яблуко розбрату: мегаяхта Спілберга вартістю 250 мільйонів доларів.
Чи є вимоги позову несерйозними, встановить голландський суд, але яким би не був результат, позов стане вікном у світ однопроцентників. В основі суперечки лежить Y720, мегаяхта 2022 року, побудована Oceanco для Спілберга та пізніше названа Seven Seas, яка замінила його попередню суперяхту, також під назвою Seven Seas.(зараз плаває під керівництвом Людини зі сталі).
Згідно з судовими документами, Merle Wood & Associates стверджує, що вони повинні отримати 5% комісії від вартості Seven Seas, що еквівалентно 12,5 мільйонам доларів. Брокерська фірма представляє інтереси Спілберга в його угодах з Oceanco з 2008 року, коли він замовив на верфі перше, менше судно Seven Seas, 86-метрове (282-футове) судно, доставлене йому в 2010 році. Y720
більший, загальною довжиною 109 метрів (357 футів), але також розкішніший і з покращеними характеристиками – оновлення у всіх сенсах цього слова. Спілберг продав першу «Сім морів» у 2021 році за 160 мільйонів доларів через ту саму брокерську фірму, але у нього вже був підписаний контракт на більшу. Брокерська фірма стверджує, що вони також сприяли укладенню другого контракту, який, як частина усної домовленості з Oceanco, повинен був отримати 5% комісії, що є збільшенням порівняно з початковою комісією в 3,5%.
Зі свого боку Merle Wood & Associates стверджують, що вони неодноразово намагалися зв’язатися з Oceanco в надії отримати гроші, але так і не отримали відповіді. Верф відкидає претензії, заявляючи, що неодноразові дзвінки та подальший позов становлять не що інше, як «зловживання», оскільки такої усної угоди немає – і, як такої, немає необхідності її виконувати.
«Клієнт Спілберг також не чекає необхідності приїхати до Нідерландів, щоб дати показання свідків у суперечці про неіснуючу угоду про комісію. Навіть менше, тепер, коли присутність замовника не залишиться непоміченою ЗМІ», - йдеться в судових документах Oceanco .
У задоволенні клопотання про відмову у проведенні попередніх слухань було відмовлено, а це означає, що для дачі показань будуть викликані свідки. Місцеві голландські ЗМІ вважають, що Спілберг буде одним з перших, кого покличуть виступити в спробі брокерської фірми довести, що усна домовленість існує і, як така, є юридично обов’язковою.
Чим більший човен, тим сильніший головний біль.