Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition — ігровий ноутбук середнього класу — працює на апаратному забезпеченні AMD: APU Ryzen-9-7940HS і графічний процесор Radeon-RX-7600S живлять пристрій. Серед конкурентів – Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 , MSI Katana 15 B12VEK , Medion Erazer Defender P40 і Gigabyte G5 KE .

Щоб отримати докладнішу інформацію про корпус ноутбука, підключення та пристрої введення, подивіться на наш огляд аналогічної моделі A16.

Asus TUF Gaming

Asus TUF Gaming A16 FA617XS

Процесор AMD Ryzen 9 7940HS 8 x 4 - 5,2 ГГц, 114 Вт PL2 / коротка серійна потужність, 105 Вт PL1 / стійкий, Phoenix (Zen 4)
Графічний адаптер AMD Radeon RX 7600S - 8 ГБ відеопам'яті, ядро: 2207 МГц, пам'ять: 2000 МГц, 95 Вт TDP, GDDR6, 31.0.14003.25002, MUX Switch, AMD Smart Access Graphic
Пам'ять 16 Гб, DDR5-4800, двоканальний режим, два слоти пам'яті (обидва використовуються)
Дисплей 16.00 дюймів 16:10, 1920 x 1200 пікселів 142 PPI, BOE NE160WUM-NX2, IPS, FreeSync, глянцевий: ні, 165 Гц
Материнська плата AMD Promontory/Bixby FCH
Зберігання Micron 2400 MTFDKBA512QFM , 512 ГБ, PCIe 4, M.2-2280, 400 ГБ вільного місця
Вага 2,184 кг ( = 77,04 унцій / 4,81 фунтів), блок живлення: 548 г ( = 19,33 унцій / 1,21 фунтів)
Ціна 1699 євро




Дисплей - панель 16:10 з покриттям sRGB

A16 оснащено тією ж панеллю з частотою 165 Гц, що й на його дочірній моделі . Його матовий 16-дюймовий дисплей (1920 x 1200 пікселів, IPS) має формат 16:10 і набирає бали завдяки підтримці FreeSync, відсутності мерехтіння ШІМ і швидкій реакції. Хоча його контраст прийнятний, його яскравість могла б бути трохи кращою.

Заводський екран має гарне відображення кольорів: відхилення близько 1,8 є прийнятним (DeltaE < 3). Калібрування знижує цей коефіцієнт до 1,2 і забезпечує більш збалансовані сірі тони. Панель може відображати весь колірний простір sRGB, але не простори AdobeRGB і DCI P3. Це схоже на більшість дисплеїв конкурентів.




Продуктивність - Asus використовує потужність AMD

Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition FA617XS — це ігровий ноутбук середнього класу. Апаратне забезпечення AMD забезпечує необхідну обчислювальну потужність. Нинішню модель можна придбати приблизно за 1700 доларів.

Ви можете перемикатися між трьома спеціальними профілями продуктивності виробника (див. таблицю) за допомогою комбінації клавіш «Fn» + «F5». Використовувалися профілі «Продуктивність» (бенчмарки) і «Тихий» (тести батареї). Режим графічного процесора встановлено на «Стандартний» (= перемикання графіки). Центр керування ноутбуком («Armoury Crate») дозволяє створювати індивідуальні профілі («Manual»), що включає налаштування PPT і криві вентилятора.




Процесор

Процесорна частина Ryzen-9-7940HS-APU (Phoenix, Zen 4) містить вісім процесорних ядер із 16 потоками. Базова тактова частота 4 ГГц може бути підвищена до 5,25 ГГц (одне ядро). Отримані нами результати порівняльного тестування приблизно такі ж, як і для раніше протестованих ноутбуків 7940HS. Використання профілю «Турбо» призводить до трохи кращої продуктивності (4-5 відсотків).

Ryzen-7-7735HS-APU дочірньої моделі (Rembrandt R, Zen 3+) явно перевершує Ryzen 9, навіть з такою ж кількістю ядер і однаковими обмеженнями потужності. Завдяки кращій архітектурі та вищій тактовій частоті його продуктивність на ват вищу.

Тест циклу CB15 показує: безперервне багатопотокове навантаження змушує ЦП працювати з незмінно високими турбо тактовими частотами - незалежно від вибраного профілю продуктивності.




Продуктивність системи

Плавно працює система забезпечує достатню продуктивність для вимогливих областей використання, таких як рендеринг, редагування відео та ігри - хороші результати PCMark можуть це підтвердити. Швидкість передачі оперативної пам'яті знаходиться на нормальному рівні для оперативної пам'яті DDR5 4800. Важливо зауважити: автоматичне перемикання між dGPU та iGPU (Smart Access Graphic) завжди займає секунду або дві. Протягом цього часу система зависає.

Термін служби батареї

16-дюймовий пристрій досяг часу роботи 12:25 год та 12:26 год у нашому тесті WLAN (виклик веб-сайтів за допомогою сценарію) та тесті відео (короткий фільм Big Buck Bunny (кодування H.264, FHD) у циклі) , відповідно. Під час обох тестів функції енергозбереження ноутбука були вимкнені, а яскравість дисплея була встановлена ​​приблизно на 150 кд/м². Бездротові модулі також були відключені для тестування відео




FA617 забезпечив чудовий час роботи та залишив конкурентів на місці. Поєднання економного APU та великої ємності акумулятора тут безперечно окупається.

Вердикт – ноутбук Asus із малим обсягом пам’яті

A16 налаштований на ігри WUXGA на високих і максимальних налаштуваннях, але він повинен бути корисним у багатьох інших областях, таких як редагування та рендеринг відео. Команда AMD, що складається з Ryzen 9 7940HS і Radeon RX 7600S, забезпечує необхідну продуктивність ноутбука. Обидва компоненти працюють зі стабільно високою тактовою частотою.

Порівняно з APU Ryzen-7-7735HS , який є в його дочірній моделі , 7940HS-APU має значно кращу продуктивність ЦП, незважаючи на ту саму кількість ядер і однакові обмеження потужності. Тут дають про себе знати його сучасна архітектура (Zen 4 проти Zen 3+) і вищі тактові частоти.




Дивовижний час роботи пристрою, безумовно, є його унікальною перевагою: його практичні вимірювання близько 12,5 годин, як правило, не досягають багато інших офісних ноутбуків. Позитив: акумулятор можна заряджати за допомогою джерела живлення USB-C (мін. 65 Вт, 20 В) — один порт USB-C підтримує Power Delivery. Запатентований блок живлення не обов’язково носити з собою.

Встановлений IPS-дисплей (16 дюймів, 1920 x 1200 пікселів) має зручне для роботи співвідношення 16:10 і загалом залишив на нас гарне враження – у всякому разі, яскравість могла бути трохи сильнішою. Встановлений SSD початкового рівня ідеально підійде для простого офісного ноутбука, але не для ігрового ноутбука за 1700 доларів. Пропонована пам’ять (512 ГБ) і дані не відповідають вимогам користувачів і не виправдовують їхні очікування.




Підходящою альтернативою може стати Legion Pro 5 16IRX8 . Він має кращу продуктивність і яскравіший екран, ніж A16, але явно не має такого вражаючого часу роботи. Gigabyte G5 KE може стати хорошою бюджетною альтернативою: ви отримуєте аналогічний рівень графічної продуктивності за набагато нижчу ціну. Хоча: Цей ноутбук не постачається з попередньо встановленою операційною системою Windows.