Asus VivoBook — портативний 16-дюймовий ноутбук для геймерів і творчих працівників. Ноутбук оснащений відповідним апаратним забезпеченням: Core i7-12700H , GeForce RTX 3050 Ti та яскравим IPS-дисплеєм у форматі 16:10 із чудовою точністю передачі кольору. Цей ноутбук схожий на VivoBook Pro 16X , який ми тестували раніше, але вони не ідентичні. Конкурентами цього ноутбука є Dell Inspiron 16 Plus 7620 , XMG Fusion 15 (Mid 22) і Acer Swift X 16 .
Asus VivoBook Pro 16
Процесор Intel Core i7-12700H 14 x 1,7 - 4,7 ГГц, 120 Вт PL2 / коротка секція, 50 Вт PL1 / стійкий, Alder Lake-P
Графічний адаптер Графічний процесор для ноутбука NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti - 4 ГБ відеопам'яті, Ядро: 1035 МГц, Пам'ять: 1375 МГц, 65 Вт TDP, GDDR6, 31.0.15.3179, Optimus
Пам'ять 16 Гб, DDR4-3200, одноканальний режим, один слот для пам'яті (не використовується) 16 Гб вбудованої пам'яті
Дисплей 16.00 дюймів 16:10, 2560 x 1600 пікселів 189 PPI, Au Optronics B160QAN02.L, IPS, глянцевий: ні, 120 Гц
Материнська плата Intel Alder Lake-P PCH
Зберігання Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ , 1024 Гб, PCIe 3, M.2-2280, 896 ГБ вільно
Вага 1,9 кг ( = 67,02 унцій / 4,19 фунтів), блок живлення: 463 г ( = 16,33 унцій / 1,02 фунтів)
Ціна 1499 євро
Корпус і характеристики - VivoBook
VivoBook має темно-синій (Quiet Blue) колір і гладкі матові поверхні. Його базовий блок (пластик) і кришку (алюмінієва задня частина) можна легко перекрутити. Максимальний кут, на який можна відкрити кришку, становить 180 градусів. Акумулятор (пригвинчений, а не приклеєний), а також решту внутрішніх частин ноутбука можна отримати після того, як ви знімете нижню частину корпусу.
Пристрій має два порти USB-A (USB 3.2 Gen 1), а також два порти USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Останній підтримує подачу живлення, а порт TB4 також може виводити сигнал DisplayPort. Всього є два відеовиходи (1x DP, 1x HDMI). Пристрій для зчитування карток SD (еталонна карта: AV PRO microSD 128 ГБ V60) забезпечує середню швидкість. Позитив: веб-камера (2,1 Мп, макс. 1920 x 1080 пікселів) має механічну кришку.
За оптимальних умов (відсутність пристроїв WiFi поблизу, невелика відстань між ноутбуком і серверним комп’ютером) ви можете досягти високої швидкості передачі даних WiFi. У ноутбуці використовується чіп WiFi 6E (Mediatek MT7922). Дротове підключення забезпечує чіп Realtek (RTL 816878111; 1 Гбіт/с).
Пристрої введення - Комп'ютер Asus з клавіатурою з підсвічуванням
Клавіші клавіатури Chiclet (частково вигнуті та з трьома режимами підсвічування) мають середній підйом і чітку точку натискання. Вони мають хороший рівень опору, але вони можуть відчуватися трохи чіткіше. Клавіатура трохи провисає під час друку - це не є чимось негативним. Загалом, клавіатура ноутбука Asus підходить для щоденного використання.
Клавіша (13 x 8,5 см) замінює мишу, а її гладка поверхня дозволяє комфортно ковзати по ній. Він реагує на входи аж до країв, має мінімальний підйом і чітку точку тиску.
Дисплей - панель 16:10 з покриттям DCI-P3
Швидко реагуюча панель 120 Гц у форматі 16:10 не має ознак мерехтіння ШІМ на всіх рівнях яскравості. Яскравість і контраст на матовому 16-дюймовому дисплеї (2560 x 1600 пікселів) точно такі, як і повинні бути (> 300 кд/м² або 1000:1).
Продуктивність системи
Його безперебійна система справляється з іграми, трансляцією та рендерингом. Частина його обчислювальної потужності простоювала, оскільки оперативна пам'ять (16 ГБ, DDR4-3200, вбудована) працює тільки в одноканальному режимі. Встановлення модуля пам’яті (= двоканальний режим активний) вирішило б цю проблему, а також підвищило б швидкість передачі даних до аналогічних рівнів порівняно з конкурентами з такою ж пам’яттю.
Графічна карта
Наші контрольні та ігрові тести показали, що продуктивність графічного процесора для ноутбука GeForce RTX 3050 Ti (TGP: 65 Вт) трохи нижче середнього графічного процесора («стандартний режим»). Використання «режиму продуктивності» призвело до підвищення показників на 10-15 відсотків - згідно з тестом Witcher 3, TGP був вичерпаний. Використання режиму dGPU (через додаток MyAsus) не призвело до покращення продуктивності.
Комп’ютер дозволяє грати у форматі FHD із низькими та високими налаштуваннями та HD-іграми з низькими та середніми налаштуваннями (режим шепоту). Останній знизив TGP до 25 Вт, що призвело до зниження рівня шуму.
Термін служби батареї
16-дюймовий ноутбук пропрацював 7:14 год у нашому практичному тесті WLAN (відображення навантаження під час виклику веб-сайтів за допомогою сценарію) — гідне, але не приголомшливе значення. У полі порівняння VivoBook займає останнє місце.
Вердикт – мультимедійний універсальний пристрій із вражаючим екраном
Редагування відео та фотографій, трансляція, рендеринг та ігри: усе це належить до основних переваг VivoBook Pro 16. Його процесор Core 7-12700H і ноутбук GeForce RTX 3050 Ti забезпечують всю необхідну потужність — обидва компоненти стабільно працюють із високою тактовою частотою. Хоча він ще не повністю використав свій потенціал, оскільки оперативна пам’ять працює лише в одноканальному режимі.
Ноутбук лише трохи нагрівається під час навантаження, але це може бути дуже голосно або навіть занадто голосно. Позитив: пристрій пропонує режим шепоту, який може знизити шум, який створює ноутбук, за рахунок його продуктивності, що може принаймні дозволити трохи спокійніше працювати.
Його компактна конструкція, відносно невелика вага (1,9 кг) і пристойний час роботи (WLAN: 7:15 год) роблять VivoBook досить мобільним пристроєм. Позитив: акумулятор можна заряджати за допомогою джерела живлення USB-C (мін. 65 Вт, 20 В) — обидва порти USB-C підтримують живлення. Вам не потрібно продовжувати використовувати фірмовий блок живлення, що входить у комплект.
Наш тестовий зразок не має OLED-екрану, але він зазвичай доступний у серії VivoBook Pro 16. Ви не повинні пропустити це: встановлений IPS-екран (16 дюймів, 2560 x 1600 пікселів) у форматі 16:10 вражає своєю яскравістю, хорошою контрастністю, стабільними кутами огляду, коротким часом реакції, чудовим відтворенням кольорів і відмінним охопленням колірного простору.
Крім того, ви можете поглянути на Dell Inspiron 16 Plus 7620 : з порівнянною продуктивністю він пропонує значно кращий час роботи. Бюджетною альтернативою є Acer Swift X 16 , який забезпечує нижчу графічну продуктивність, але може запропонувати дуже хороший час роботи та ціну близько 1000 доларів США.