Незважаючи на те, що Geekom AS 5 є невеликим міні-ПК, він все ще може запропонувати AMD Ryzen 9 5900HX і швидкий процесор SoC, який може виявитися занадто хорошим для щоденного використання. Але, як кажуть, краще мати, ніж потребувати. Як наслідок, ви можете сподіватися на впевнене майбутнє з Geekom AS 5, доки ви займаєтеся виключно офісною роботою.
Давні поціновувачі міні-ПК, поглянувши на Geekom AS 5, напевно подумають, що бачили його десь раніше. Ну, це не без вагомих причин. Geekom і Asus розпочали співпрацю, тобто Geekom AS 5 і Asus ExpertCenter PN52 створені однаково. На відміну від Asus, чий PN52 також поставляється з нижчими специфікаціями SoC, єдиний варіант Geekom заснований на Ryzen 9 5900HX від AMD. Зараз Geekom AS 5 продається за 609 доларів. Справедлива ціна, оскільки Asus просить солідні 900 доларів за міні-ПК ідентичної збірки лише з 16 ГБ оперативної пам’яті та таким же SSD.
Geekom AS 5, R9 5900HX
Процесор AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3,3 - 4,6 ГГц, 54 Вт PL2 / коротка серійна потужність, 35 Вт PL1 / стійкий, Cezanne-H (Zen 3)
Графічний адаптер AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) , Adrenalin 13.5.1
Пам'ять 32 ГБ , DDR4 3200, 2 з 2 зайнято, макс. 64 ГБ
Материнська плата AMD Promontory/Bixby FCH
Зберігання Kingston NV2 1000GB SNV2S/1000G, 1000GB , M.2 2280, NVMe, 920 ГБ вільно
Вага 742 г ( = 26,17 унцій / 1,64 фунта), блок живлення: 350 г ( = 12,35 унцій / 0,77 фунта)
Ціна 599 євро
Як ми вже згадували, Geekom AS 5 і Asus ExpertCenter PN52 використовують одну платформу. Це означає, що ми маємо справу з дизайном, відмінним від Geekom Mini IT12. Розміри AS 5 дещо зросли порівняно з іншими власними пристроями, хоча займана площа пристрою залишається невеликою. Коли справа доходить до ваги, 724 грами, наш оглядовий зразок забезпечує середину таблиці. Матеріали в основному складаються з пластику та алюмінію. Це ще раз нагадує нам знайомий дизайн NUC, який можна побачити в Geekom Mini IT12. В основному концепція хороша і надзвичайно надійна. Суб’єктивно дивлячись на те, завдяки алюмінієвому корпусу пристрої Morefine виглядають більш преміальними. До якості збірки особливих претензій бути не може. Все щільно підійшло, і ми не знайшли жодних прогалин у нашій моделі для огляду.
Особливості Geekom AS 5, R9 5900HX
Незважаючи на свій розмір, маленький Geekom AS 5 пропонує дуже багато варіантів інтерфейсу. Усі порти можна знайти на передній і задній панелях пристрою. З обох боків min-PC є вентиляційні отвори великого розміру, призначені для полегшення охолодження. Завдяки семи USB-роз’ємам наша оглядова модель міні-ПК має більшість портів серед машин такого типу. Крім того, два з них оснащені роз’ємом типу C. Тим не менш, AS 5 не підтримує Thunderbolt. Однак будь-хто, хто бажає одночасно підключити багато моніторів, може сміливо взяти Geekom AS 5, оскільки наша тестова модель може легко працювати з чотирма дисплеями.
Технічне обслуговування Geekom AS 5, R9 5900HX
Geekom AS 5 можна відкрити через базу. Чотири гвинти є частиною підставки та утримують основу разом із деякими комунікаційними портами у верхній частині корпусу. Зняти нижню кришку нескладно, хоча термопрокладка SSD забезпечує певний опір. По суті, отримати доступ до вбудованих компонентів, таких як оперативна пам’ять і твердотільний накопичувач, — це просто. Однак бажаючим оглянути блок охолодження доведеться ще трохи розібрати пристрій. Однак вам слід діяти лише обережно, щоб не пошкодити тонкі кабелі антени Wi-Fi.
Продуктивність - AMD Ryzen 9 5900HX в основі справи
Завдяки Geekom AS 5 на базі процесора AMD Ryzen 9 5900HX ви отримуєте багато потужності при мінімальній площі. З 32 ГБ оперативної пам’яті та SSD-накопичувачем на 1 ТБ інші характеристики також є чим пишатися. Усе це робить Geekom AS 5 ідеальним для повсякденного використання в офісі, і навіть більш складні завдання, такі як редагування фотографій і просте редагування відео, не є перешкодою для цього комп’ютерного слуги.
Процесор Geekom AS 5, R9 5900HX
З AMD Ryzen 9 5900HX Geekom AS 5 пропонує хороший SoC з 8 ядрами та 16 потоками, який, однак, більше не належить до найсучасніших чіпів, оскільки AMD вже має свого наступника, Ryzen 9 6900HX . - мікросхема, яку ми розглянемо в одному з наших майбутніх тестів.
Однак у поточних порівняннях наш оглядовий пристрій виявився відносно непоганим і не поступається конкурентам, оснащеним новішими SoC. Geekom не зменшує енергоспоживання AMD Ryzen 9 5900HX, що означає, що SoC працює на 54 Вт у турбо-режимі та 35 Вт під час постійного навантаження, відповідно до заяв виробника. Однією з сильних сторін SoC, що використовується тут, є його багатопотокова продуктивність, хоча порівняно з конкурентами одноядерна продуктивність трохи падає. Intel грає в іншій лізі зі своїми поточними процесорами Raptor Lake P, як це видно, наприклад, з Intel NUC 13 Pro . Навіть Morefine M600 , який уже оснащений процесором AMD Ryzen 9 6900HX, нічого не може з цим зробити.
Однак Geekom AS 5 показує надзвичайні результати в тестах AIDA64, причому наш оглядовий пристрій навіть лідирує, посуваючи Morefine M600 на друге місце. Загалом ми бачимо, що пристрої на базі AMD мають явні переваги. У цьому відношенні Intel виглядає дещо невигідною, оскільки Intel NUC 13 Pro доводиться справлятися з тим, що він відстає від свого двоюрідного брата AMD приблизно на 19 відсотків.
Продуктивність системи Geekom AS 5, R9 5900HX
Синтетичні тести продуктивності системи непогані. У PCMark 10 наш Geekom AS 5 досяг відмінного результату, поставивши його на друге місце. Однак тенденція, яка спостерігається в тестах Crossmark і оперативної пам’яті, не збереглася. У цій області наша оглядова модель навіть скотилася на останнє місце, оскільки системи на базі Intel трохи краще підходять для тесту Crossmark. Geekom AS 5 важко не відставати від систем DDR5, коли справа доходить до тестів оперативної пам’яті, оскільки він має лише DDR4. Незважаючи на це, ми можемо з упевненістю сказати, що нічого цього не буде відчутно в повсякденному використанні.
Графічна карта Geekom AS 5, R9 5900HX
З AMD Radeon RX Vega 8 SoC поставляється з iGPU, який супроводжував нас багато років. На жаль, ви також можете це спостерігати тим часом, оскільки в тестах застарілий iGPU помітно поступається своєму наступнику. Однак він все ще може конкурувати з Intel Iris Xe Graphics G7 . Це означає, що Geekom AS 5 може зайняти середину таблиці завдяки багатьом системам Intel, які ми порівнюємо.
На жаль, Geekom AS 5 не має опції Thunderbolt, що означає, що пристрій не можна підключити до зовнішнього графічного процесора для прискорення продуктивності 3D.
Ігрова продуктивність Geekom AS 5, R9 5900HX
Вбудований iGPU вже можна рекомендувати як ігрове рішення. Завдяки AMD Radeon RX Vega Geekom AS 5 може керувати відтворюваною частотою кадрів лише в старих іграх і дуже часто з низькою роздільною здатністю та рідкісними деталями. Заснований на AMD Ryzen 9 6900HX , Morefine M600 пропонує набагато потужніший iGPU, що змушує нас сподіватися, що наступники Geekom будуть більш конкурентоспроможними.
Кожен, хто шукає відчутно кращу ігрову продуктивність, повинен звернути увагу на Minisforum HX99G і NUCXi7 . Обидві вищезгадані моделі Minisforum оснащені виділеною відеокартою, і, за результатами тестів, вони демонструють хорошу ігрову продуктивність.
Вердикт - потужний, але зі слабкими сторонами
Geekom AS 5, безсумнівно, є маленьким, якщо не найменшим, дуже потужним міні-ПК, який може багато чого запропонувати. База AMD Ryzen 9 5900HX є хорошим вибором і достатньою для щоденного використання в офісі. Ви можете вимагати навіть більшого від міні-ПК, тому що з 32 ГБ оперативної пам’яті та 1 ТБ SSD мало що вдалося.
Враховуючи компактні розміри пристрою, вибір портів дуже великий. Geekom AS 5 має багато USB-інтерфейсів для їзди. Навіть налаштування кількох моніторів не становлять проблеми, оскільки можна підключити до чотирьох дисплеїв. З точки зору продуктивності Wi-Fi, пристрій перевершує конкурентів лише в діапазоні 6 ГГц у цьому тесті. Якщо ви вирішите використовувати частоти Wi-Fi 5 ГГц, очікуйте, що ви будете на одному рівні з конкурентами. До цього моменту Geekom AS 5 насправді не помилився. Єдине, що вам доведеться проковтнути, це відсутність Thunderbolt.
Ми сприймаємо співпрацю з Asus не критично, а більше як перевагу. Наша оглядова конфігурація Geekom коштує 609 доларів США за ідеальною ціною та дешевша за ПК Asus. Вибір SSD заслуговує критики, оскільки він не відповідав вимогам, які очікуються від NVMe SSD у наших тестах. Додатковим моментом критики є рівень шуму під навантаженням. Пристрій працює тихо лише в режимі очікування або під невеликим навантаженням. Завдяки температурам, зафіксованим у нашому стрес-тесті, Geekom міг трохи краще налаштувати криву вентилятора. Це означає, що користувач повинен покладатися на власні навички. На щастя, BIOS пропонує різні варіанти для протидії цьому.