Завдяки новому Zenbook Pro 14 Asus пропонує потужний мультимедійний ноутбук для творців контенту, таким чином ставши його прямим конкурентом Apple MacBook Pro 14. На додаток до поточних процесорів Raptor Lake від Intel, Asus встановлює нові графічні процесори RTX від Nvidia. , причому на нашому тестовому пристрої навіть встановлено графічний процесор GeForce RTX 4070 для ноутбуків . Особливістю є сенсорний OLED-екран із роздільною здатністю 2,8K і частотою 120 Гц.
Однак усе це обладнання має свою ціну: наш тестовий пристрій із Core i9 13900H , RTX 4070, 32 ГБ оперативної пам’яті та 2 ТБ SSD коштує колосальних 3500 євро (~3750 доларів США), а отже, його ціна прямо проти MacBook Pro . 14 (M2 макс.). 14-дюймові пристрої з такими значеннями продуктивності зустрічаються рідко, тому ми також перераховуємо деякі 15-дюймові моделі як пристрої для порівняння.
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
ПроцесорIntel Core i9-13900H 14 x 1,9 - 5,4 ГГц, 120 Вт PL2 / коротка серійна потужність, 90 Вт PL1 / стійкий, Raptor Lake-H
Графічний адаптер Графічний процесор NVIDIA GeForce RTX 4070 для ноутбуків - 8 ГБ відеопам'яті, ядро: 2310 МГц, пам'ять: 2000 МГц, 90 Вт TDP (включаючи 15 Вт Dynamic Boost), GDDR6, 531.61, Optimus, MUX
Пам'ять 32 ГБ , DDR5-4800, двоканальний, 16 ГБ на борту + 16 ГБ SO-DIMM, макс. 48 ГБ
Дисплей 14.50 дюймів 16:10, 2880 x 1800 пікселів 234 пікселів на дюйм, ємнісний, SDC4190, OLED, глянцевий: так, 120 Гц
Материнська плата Intel Alder Lake-P PCH
Зберігання Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, 2048 ГБ, 1833 Гб вільного
Вага 1,678 кг ( = 59,19 унцій / 3,7 фунтів), блок живлення: 556 г ( = 19,61 унцій / 1,23 фунтів)
Ціна 3499 євро
Корпус - Zenbook з міцним металевим корпусом
Візуально новий Zenbook Pro 14 виглядає досить стримано, на кришці дисплея є лише невеликий логотип ProArt. Інших візуальних елементів Asus не додає. Поверхні гладкі, що швидко призводить до плям від відбитків пальців і регулярного їх витирання. Ноутбук виглядає дуже елегантно в темному кольорі Tech Black , але наклейки виробника на підставці для рук дуже дратують. Велику наклейку з характеристиками ноутбука на правій стороні можна легко видалити, але чотири менші наклейки на лівій стороні – ні. Кому потрібна наклейка Amazon Alexa на своєму пристрої, якщо ви заплатили за неї 3500 євро (~3750 доларів США)?
Asus використовує металевий корпус, а базовий блок і кришка дисплея надзвичайно стабільні та стійкі до скручування. Базовий блок також виглядає досить тонким, що стало можливим завдяки звуженим бокам. Це різко контрастує з Apple MacBook Pro 14 , наприклад, у якому базовий блок виглядає дуже громіздким, хоча насправді він тонший, ніж Zenbook. Це точно не дуже тонкий ноутбук, але це не є предметом критики з огляду на потужні компоненти.
Дві петлі дисплея добре відрегульовані, але не можуть повністю запобігти певному хитанню при зміні кута відкриття. Максимальний кут відкриття ~135 градусів. Краї екрана 16:10 панелі дуже вузькі, особливо з боків, а загальне співвідношення екрану до корпусу становить хороших 85%.
Обладнання - Asus встановлює всі важливі порти
Оскільки задня частина базового блоку займає охолодження, з’єднання розподілені посередині обох сторін. Використання всіх портів одночасно може призвести до того, що робоче місце буде виглядати дуже тісним. Тим не менш, Asus надає всі важливі порти, включаючи USB-A, USB-C і HDMI. Задній порт USB-C також підтримує Thunderbolt, і його також слід використовувати, якщо ви хочете працювати на зовнішньому моніторі, оскільки це єдиний спосіб використовувати iGPU на зовнішньому моніторі. Інший порт USB-C і вихід HDMI завжди використовують виділений графічний процесор, який споживає непотрібну енергію, особливо в простих завданнях.
Пристрої введення - сенсорна панель із панеллю набору номера
Клавіатура забезпечує хід клавіш 1,4 мм і забезпечує середнє загальне введення. Враховуючи товщину корпусу, а також ціну, тут можна було б зробити більше, особливо тому, що клавіші мають тенденцію трохи брязкати. Наприклад, нам більше сподобалася клавіатура ROG Zephyrus G14 (хід 1,7 мм). Що стосується розкладки, вам також доведеться звикнути до однорядної клавіші Enter, а також до маленьких клавіш зі стрілками. Нарешті, є триступеневе біле підсвічування, яке можна активувати за допомогою сенсора.
Сенсорна панель і стилус
Компанія Asus розробила спеціальну функцію для тачпада, а саме так званий DialPad , який встановлюється у верхньому лівому куті. Це кільце надає користувачеві додаткові можливості, а інтеграція з програмами Adobe працює дуже добре. У повсякденному використанні, наприклад, тут можна регулювати яскравість і гучність. Усе це працює добре, але спеціальні клавіші та ярлики у творчих програмах зазвичай працюють швидше.
Крім того, ви помічаєте підняте кільце під час простої роботи з накладкою, яка в цілому працює добре, але клацає трохи голосно. Звичайно, ємнісний сенсорний екран також можна використовувати як опцію, а також в комплекті є активний стилус, який також справив хороше враження, особливо при редагуванні зображень.
Дисплей - сенсорний OLED 120 Гц
Asus оснащує Zenbook Pro 14 OLED-сенсорним екраном високої роздільної здатності. Роздільна здатність 14,5-дюймової панелі (16:10) становить 2880x1800, суб'єктивне враження від зображення в основному дуже хороше, але якість зображення трохи зернисте через сенсорний екран. Робота екрана дуже плавна завдяки високій частоті.
У технічних даних виробник вказує яскравість 400 кд/м² або максимум 550 кд/м² для вмісту HDR. Однак панель не зовсім досягає цього за нашими вимірюваннями, оскільки ми визначили в середньому майже 360 кд/м² для нормального вмісту SDR (тобто повсякденних речей). Коефіцієнт контрастності надзвичайно високий, що пояснюється низьким рівнем чорного. Що стосується вмісту HDR, ми зафіксували максимум 584 кд/м² з невеликою яскравою ділянкою зображення та близько 460 кд/м² з майже повністю білим зображенням.
Налаштування HDR у Windows заслуговують на критику, оскільки для того, щоб HDR-контент справді відображався, HDR потрібно спочатку активувати в налаштуваннях. Однак тоді всі колірні профілі скасовуються, і різні колірні профілі програмного забезпечення MyAsus більше не доступні. Реалізація HDR від Apple у міні-світлодіодній панелі MacBook Pro 14 тут явно краща, а також досягаються набагато вищі значення яскравості.
Продуктивність - графічний процесор для ноутбуків Core i9 і RTX 4070
Zenbook Pro 14 доступний тільки з Intel Core i9-13900H і 16 ГБ оперативної пам'яті. Доступний слот SODIMM, який оснащений 16 або 32 ГБ оперативної пам'яті, залежно від моделі. Що стосується відеокарти, у вас є вибір між ноутбуком GeForce RTX 4060 і ноутбуком RTX 4070, остання з яких встановлена на нашому тестовому пристрої.
Процесор - Intel Core i9 13900H
Intel Core i9-13900H — це мобільний процесор високого класу з 6 продуктивними і 8 продуктивними ядрами, тому в будь-який момент часу можна обробляти 20 потоків. Однак, крім трохи вищої тактової частоти, відмінностей від Core i9-12900H немає . Продуктивність у Zenbook Pro 14 дуже хороша завдяки високим обмеженням потужності, хоча тут також слід зазначити, що чіп Intel лише трохи швидший за новий AMD Ryzen 9 7940HS із потужністю 80 Вт, незважаючи на значно вище енергоспоживання. У нашому мультиконтурі CB R15 i9-13900H падає до 90 Вт після кількох запусків, де він також повільніший, ніж 7940HS.
Графічна карта
Новий процесор Nvidia GeForce RTX 4070 для ноутбуків із 8 ГБ відеопам’яті використовується як виділена відеокарта. За словами драйвера, у нас встановлено 120-ватний варіант, але ми змогли використати максимум 95 Вт від GPU (120 Вт короткочасно під час стрес-тесту). Оскільки графічний процесор споживає максимум ~105-110 Вт під час ігор, це мало значення, і загальна продуктивність дуже хороша, особливо з огляду на компактний 14-дюймовий корпус. Гібридний режим активний за замовчуванням, але вбудований графічний процесор також можна повністю вимкнути, якщо потрібно (що вимагає перезавантаження).
У синтетичних тестах, наприклад, Zenbook Pro 14 також значно швидший (60-80%), ніж 50-ватний варіант ноутбука RTX 4070 у новому Dell XPS 15 , і в цілому також помітно швидший, ніж старий RTX 3070 Ti. в Razer Blade 15 .
Продуктивність графічного процесора також залишається абсолютно стабільною за тривалого навантаження, оскільки він легко проходить стрес-тест Time Spy на 99,5%. Однак при живленні від батареї продуктивність GPU обмежена 60 Вт, що знижує продуктивність приблизно на 23%.
Управління енергоспоживанням - 120 Гц OLED споживає багато енергії
Енергоспоживання OLED-екранів значною мірою залежить від відображуваного вмісту. Ми виміряли максимум трохи менше 12 Вт у режимі очікування з темним стандартним фоном, але це може збільшитися ще більше за наявності яскравих зображень. Як тільки ви переглядаєте HDR-контент, рівень споживання зростає до 28 Вт. Ми зареєстрували до 208 Вт на короткий час під час стрес-тесту, але це швидко вирівнялося до ~140 Вт (також стосується ігор). Загалом потужності 200 Вт достатньо.
Термін служби батареї
Акумулятор ємністю 76 Вт·год забезпечує лише середній час автономної роботи, оскільки OLED-екран потребує багато енергії. Ми проводили тести на 60 Гц (для 120 Гц можна відняти близько півгодини). Відтворення відео при 150 кд/м² (що відповідає 73% максимальної яскравості SDR у тестовому пристрої) тривало пристойних 8,5 годин, але лише 7,5 годин у тесті WLAN або трохи менше 6 годин на повній яскравості. Відео HDR YouTube на максимальній яскравості розряджає батарею за 3,5 години. MacBook Pro 14 служить значно довше в усіх аспектах.
Повна зарядка займає близько 105 хвилин, коли пристрій увімкнено; 50% ємності доступні менш ніж за півгодини.
Вердикт. Zenbook Pro 14 пропонує високу продуктивність, але доводиться йти на певні компроміси
Новий Zenbook Pro 14 від Asus — це потужний 14-дюймовий пристрій, призначений для творчих користувачів і, таким чином, безпосередньо конкурує з Apple MacBook Pro 14. Тому виробник встановлює найновіші компоненти від Intel і Nvidia: як Core i9-13900H, так і GeForce Ноутбук RTX 4070 забезпечує високу продуктивність для такого компактного пристрою. Zenbook також пропонує значно вищу продуктивність, ніж великі мультимедійні ноутбуки, такі як новий XPS 15 від Dell від Dell.
В якості дисплея використовується OLED-екран з частотою 120 Гц. Суб’єктивна якість зображення загалом дуже хороша, але світлі ділянки виглядають трохи зернистими через сенсорний екран. Крім того, PMW використовується з яскравості 50% і нижче. Як і в інших ноутбуках Asus OLED, є функція програмного забезпечення, яка дозволяє затемнювати OLED без ШІМ, але користувачі повинні щоразу активувати це через програмне забезпечення. Різні кольорові профілі дуже хороші; Дисплей P3 особливо точний і не потребує подальшого калібрування. Однак колірні профілі недоступні в режимі HDR, і функція HDR просто працює набагато краще в Apple MacBook Pro, а його міні-світлодіодна панель також забезпечує значно вищі значення яскравості.
Пристрій помітно громіздіше багатьох інших 14-дюймових ноутбуків, але компоненти досить добре охолоджуються, а портів достатньо. Виробник також дуже добре приховує товщину корпусу завдяки звуженому базовому блоку. Однак для повної продуктивності GeForce RTX 4070 користувачам необхідно активувати режим Performance , де вентилятори стають помітно гучнішими.
Клавіатура також середня, що трохи розчаровує з огляду на високу вартість покупки. Додатковий DialPad у верхньому лівому куті сенсорної панелі також більше трюк. Реалізація програм Adobe працює дуже добре, але зрештою ярлики та комбінації клавіш працюють швидше. За замовчуванням яскравість і гучність екрана також можна регулювати за допомогою DialPad, але це також працює набагато швидше за допомогою спеціальних спеціальних клавіш. Ще одним недоліком є час автономної роботи (особливо з активованою частотою 120 Гц), не кажучи вже про ціну, яка в нашому випадку становить колосальні 3500 євро (~3750,00 доларів США).
Великим конкурентом, звичайно, є Apple MacBook Pro 14 , який має недоліки з точки зору продуктивності CPU та GPU, але в цілому є кращим ноутбуком. Крім того, MacBook не є ідеальним вибором, якщо ви також хочете використовувати ноутбук для поточних ігор. Іншим цікавим конкурентом є сама Asus: хоча ROG Zephyrus G14 — це перш за все ігрова машина, її також можна використовувати для творчих цілей (також доступна з графічним процесором для ноутбука RTX 4070). Матова міні-світлодіодна або IPS-панель (залежно від конфігурації) навіть надає деякі переваги перед екраном OLED.