2023 XPS 17 9730 є четвертою ітерацією оригінального дизайну 2020 XPS 17 9700 . Це внутрішнє оновлення з процесорами Intel Raptor Lake-H 13-го покоління та графічними процесорами Nvidia Ada Lovelace для заміни торішніх варіантів Alder Lake-H та Ampere 12-го покоління відповідно. В іншому випадку серйозних поверхневих змін немає, тому ми рекомендуємо переглянути наш огляд оригінального XPS 17 9700 , щоб дізнатися більше про фізичні характеристики ноутбука. Будь-які майбутні редизайни, ймовірно, черпатимуть натхнення з нещодавньої серії XPS 13 Plus .
Наша конкретна конфігурація, яку розглядаємо, — це SKU вищого класу з Core i7-13700H, GeForce RTX 4070 і глянцевим сенсорним екраном UHD+ 2400p за роздрібною ціною приблизно 3500 доларів США. Натомість інші SKU доступні з RTX 4050, RTX 4060, RTX 4080, Core i9-13900H або матовим дисплеєм 1200p. Цікаво, що всі конфігурації повинні мати дискретну графіку, тоді як попередні моделі XPS 17 мали дешевші інтегровані опції UHD або Iris Xe.
Конкуренти в цьому сегменті включають інші флагманські 17-дюймові мультимедійні ноутбуки, такі як LG Gram 17 , HP Envy 17 , MSI Creator Z17 або 16-дюймовий Apple MacBook Pro 16 .
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 ( серія XPS 17 )
Процесор Intel Core i7-13700H 14 x 1,8 - 5 ГГц, 122 Вт PL2 / коротка серійна потужність, 55 Вт PL1 / стійкий, Raptor Lake-H
Графічний адаптер Графічний процесор NVIDIA GeForce RTX 4070 для ноутбуків - 8 ГБ відеопам'яті, ядро: 1695 МГц, пам'ять: 2000 МГц, 70 Вт TDP, GDDR6, 531.61, Optimus
Пам'ять 32 ГБ, SK Hynix, DDR5-4800, 40-39-39-76, двоканальний
Дисплей 17.00 дюймів 16:10, 3840 x 2400 пікселів 266 PPI, 10-точковий ємнісний, Sharp LQ170R1, SHP1517, Dell P/N: T3MW9, глянцевий: так, 60 Гц
Материнська плата Intel Alder Lake-P PCH
Зберігання SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N , 1024 ГБ
Вага 2,475 кг ( = 87,3 унцій / 5,46 фунтів), блок живлення: 508 г ( = 17,92 унцій / 1,12 фунтів)
Ціна 3500 доларів США
Зв'язок — немає Wi-Fi 6E
XPS 15 і XPS 17 залишаються єдиними ноутбуками за останній час, які поставляються з модулями Wi-Fi 6E WLAN і при цьому НЕ підтримують підключення Wi-Fi 6E. Таким чином, ви не зможете підключитися до жодної мережі Wi-Fi 6 ГГц. Це не повинно бути серйозною проблемою для більшості користувачів, але, тим не менш, це розчаровує для ноутбука вартістю понад 3500 доларів.
Веб-камера — лише 720p
XPS 15 і XPS 17, ймовірно, єдині флагманські ноутбуки, які все ще постачаються з веб-камерами з низькою роздільною здатністю 1 МП або 720p і без шторки конфіденційності. Такі виробники-конкуренти, як Lenovo, HP, Asus та інші, вже перейшли на рішення з роздільною здатністю 2 або навіть 8 МП . У Dell кажуть, що надвузька рамка дисплея дизайну XPS обмежує якість датчика веб-камери.
Дисплей — все одно хороший, але без опції 120 Гц
Dell використовує ту саму 17,0-дюймову сенсорну панель IPS Sharp LQ170R1 для серії XPS 17, починаючи з оригінальної моделі 2020 року. Таким чином, візуальний досвід з тих пір залишається ідентичним, і ми рекомендуємо ознайомитися з нашими наявними оглядами моделей 9720 , 9710 або 9700 , щоб дізнатися більше про дисплей. Хоча широкі кольори DCI-P3, хороша максимальна яскравість, чітка роздільна здатність UHD+ і хороший коефіцієнт контрастності 1500:1 все ще чудові донині, частота оновлення 60 Гц починає показувати свій вік, оскільки панелі 90 Гц або швидше стають поширеними. на інших мультимедійних ноутбуках, таких як Asus ZenBook 14 або Lenovo Slim 7i .
Процесор
Core i7-13700H у XPS 17 працює дуже добре з результатами тестування, які трохи вищі, ніж у більшості інших ноутбуків у нашій базі даних, оснащених таким же процесором, включаючи останній XPS 15 9530 . Особливо вражає Turbo Boost завдяки 25-відсотковій перевагі в продуктивності порівняно з Core i7-12700H у торішній моделі XPS 17 9720 .
Однак слід пам’ятати про одну помітну заковику. CPU Turbo Boost не є нескінченним, як показано на нашому графіку нижче, під час роботи CineBench R15 xT у циклі. Продуктивність знизиться приблизно на 25 відсотків після 9 або 10 запусків, що крутіше порівняно з більшістю інших ноутбуків із процесорами H-серії. З урахуванням цього троттлінгу Core i7-13700H фактично буде працювати майже ідентично Core i7-12700H. Таким чином, Core i7-13700H є найкращим, коли потрібна висока продуктивність у коротких серіях, наприклад, під час запуску програм, редагування зображень або кодування коротких відео. В іншому випадку він пропонує лише незначні переваги в продуктивності порівняно з минулорічним Core i7-12700H.
Очікується, що оновлення до опції Core i9-13900H підвищить багатопотокову продуктивність приблизно на 10-20 відсотків, виходячи з нашого досвіду роботи з MSI Stealth 17 Studio . Однопотокова продуктивність, однак, залишиться приблизно такою ж, якщо не трохи повільніше з Core i9.
Продуктивність GPU — набагато швидше, ніж у XPS 15 9530
Мобільна відеокарта GeForce RTX 4070 у XPS 17 націлена на TGP від 60 Вт до 70 Вт, тоді як той самий графічний процесор у меншому XPS 15 націлений на 40 Вт. Ця, здавалося б, невелика зміна має суттєве значення, оскільки 3DMark показує результати тестів DirectX і трасування променів. на 50-60 відсотків швидше на XPS 17 9730 порівняно з XPS 15. Приріст продуктивності настільки значний, що RTX 4070 у XPS 17 лише на 10-15 відсотків відстає від середньостатистичного ігрового ноутбука, оснащеного таким же графічним процесором. Це діапазон продуктивності, який ми сподівалися отримати від XPS 15 9530.
Прискорення графічного процесора Blender також покращилося в порівнянні з тим самим графічним процесором у XPS 15. Це менше збільшення продуктивності на 20 відсотків, щоб привести XPS 17 у відповідність з більшістю інших ноутбуків RTX 4070.
Dell пропонує ще більший варіант RTX 4080 для XPS 17, але ми очікуємо, що він буде нижчим порівняно з більшістю інших ноутбуків RTX 4080 через обмежений блок живлення USB-C на 130 Вт. MSI Stealth 17 Studio , наприклад, пропонує RTX 4080, хоча й із набагато потужнішим адаптером змінного струму на 240 Вт.
Найкращим варіантом GPU для серії XPS 17 до XPS 17 9730 був RTX 3060 . У порівнянні з цією конфігурацією наша RTX 4070 може запропонувати на 20 відсотків і 30 відсотків швидше створення вмісту та графічну продуктивність відповідно.
Ігрова продуктивність
Система добре працює як допоміжний ігровий автомат. Оскільки RTX 4070 потужністю 70 Вт не настільки слабкий, як версія XPS 15 потужністю 40 Вт, XPS 17 здатний запускати найновіші ігри з роздільною здатністю QHD і 60 FPS на середніх і середньо-високих налаштуваннях. 4K UHD здебільшого все ще недосяжний, але GPU добре поєднується з зовнішніми FHD або QHD моніторами для ігор.
Можливо, двома помітними факторами, які заважають XPS 17 бути «настоящим» ігровим ноутбуком, є відносно повільний час відгуку дисплея та відсутність підтримки G-Sync для внутрішнього дисплея. Пропущені кадри, розриви екрана та ореоли частіше трапляються під час ігор на XPS 17. Звичайно, цього можна уникнути, просто граючи на зовнішньому моніторі.
Споживана потужність — 130 Вт достатньо?
Енергоспоживання суттєво не змінилося порівняно зі старішою моделлю XPS 17 9720, оскільки всі моделі XPS 17 досі постачаються з тим самим адаптером змінного струму USB-C потужністю 130 Вт. У порівнянні з іншими ноутбуками з процесорами серії H і графічними процесорами GeForce RTX адаптер Dell на 130 Вт є одним із найменших як за розміром, так і за потужністю. Маленький адаптер замінює вищу продуктивність і швидшу зарядку на користь портативності.
Незважаючи на це, більш висока продуктивність на ват Ada Lovelace порівняно з Ampere все ще дозволяє XPS 17 9730 працювати краще, ніж торішня модель, за тієї самої потужності. Запуск Witcher 3 , наприклад, споживає близько 114 Вт як на XPS 17 9720, так і на 9730, незважаючи на те, що останній пропонує на 30 відсотків швидшу графічну продуктивність. Енергоспоживання ЦП також було б стабільнішим завдяки довшій стабільності Turbo Boost порівняно з Core i7-12700H, як згадувалося вище. Dell безперечно оптимізувала CPU та GPU якнайкраще, щоб відповідати обмеженому бюджету потужності.
Термін служби батареї — довгий термін служби, повільна зарядка
Час роботи WLAN приблизно на годину довший, ніж на торішньому XPS 17 9720, тобто загалом 10 годин використання в реальному світі. Приємно бачити, що час автономної роботи не зменшився, незважаючи на щорічне збільшення загальної продуктивності.
Заряджання від розрядженого до повного заряду відбувається повільно, приблизно від 2 до 2,5 годин порівняно з 1,5 годинами на більшості інших ноутбуків. Майте на увазі, що заряджання сповільнюється ще більше, якщо ви працюєте з вимогливими навантаженнями, як-от ігри, через обмежений адаптер змінного струму на 130 Вт.
Варто зауважити, що батарея не буде повільно розряджатися під час підключення до мережі та запуску ігор чи інших вимогливих навантажень. Ця проблема була специфічною для оригінального XPS 9700 , і її було вирішено, починаючи з XPS 17 9710.
Вердикт — збалансований і оптимізований
Існує приказка, що не слід накидатися на продукт чи дизайн першого покоління через потенційні проблеми чи переломи, які потрібно виправити. Оригінальний XPS 17 9700 , наприклад, мав проблеми з розрядженням батареї, проблеми зі стабільністю частоти кадрів і слабку продуктивність CPU Turbo Boost. Після трьох повних років постійної оптимізації останній XPS 17 9730 безпосередньо усунув усі ці недоліки, щоб бути набагато легшою рекомендацією. Енергоспоживання більше не є проблемою, частота кадрів стабільна, а Turbo Boost працює довше та стабільніше.
XPS 17 9730 набагато краще, ніж XPS 15 9530, поєднує високу продуктивність із обмеженим бюджетом потужності 130 Вт . При оснащенні таким же процесором Core i7 і графічним процесором GeForce RTX 4070 наш XPS 17 перевершить свого меншого брата на 10-15 відсотків і 50-60 відсотків відповідно. Особливо прискорення графічного процесора є величезним просто завдяки вищому цільовому показнику TGP для XPS 17. Якщо ви перебуваєте на межі між XPS 15 і XPS 17 і графічна продуктивність є надзвичайно важливою, тоді XPS 17 є явним переможцем.
Не можна не згадати і недоліки моделі. Для ноутбука вартістю понад 3000 доларів мізерна веб-камера з роздільною здатністю 1 МП без шторки для конфіденційності та без підтримки Wi-Fi 6E викликає збентеження в цьому ціновому діапазоні. IPS-дисплей із частотою 60 Гц також стає застарілим, коли OLED та панелі з високою частотою оновлення стали звичними. Адаптер змінного струму на 130 Вт більше нагадує цегляну стіну, яка заважає серії XPS 17 досягти як швидшої швидкості заряджання, так і вищих цільових показників TGP. Безсумнівно, багато чого можна покращити, але принаймні продуктивність знаходиться на комфортному рівні, враховуючи тонкий дизайн.