У той час як Blade 14 2022 року був незначним внутрішнім оновленням Blade 14 2021 року , модель 2023 року є більш значним редизайном із фізичними та внутрішніми змінами. Зокрема, він просуває серію вперед, замінюючи старий форм-фактор 16:9 на співвідношення сторін 16:10.

Наш оглядовий пристрій є конфігурацією вищого класу з AMD Zen 4 Ryzen 9 7940HS, відеокартою GeForce RTX 4070 потужністю 140 Вт, оперативною пам’яттю 16 ГБ DDR5-5600 і IPS-дисплеєм 2560 x 1600 240 Гц для заміни торішнього Zen 3+ Ryzen 9 . 6900HS , 100 Вт RTX 3070 Ti, 16 ГБ оперативної пам’яті DDR5-4800 і IPS-дисплей 2560 x 1440 165 Гц. Менша конфігурація з RTX 4060 також доступна за ціною від 2400 до 2800 доларів США, але процесор Ryzen 9 і IPS-дисплей 16:10 1600p є фіксованими для всіх SKU на момент написання статті.

Огляд ноутбука Razer Blade 14 Zen 4

Найпомітнішим конкурентом Blade 14 залишається Asus Zephyrus G14 , який можна налаштувати з графічним процесором RTX 4090 потужністю 125 Вт, тоді як нинішній Blade 14 має максимальну потужність нашої GeForce RTX 4070 на 140 Вт. Acer Predator Triton 300 SE та Alienware x14 також досягли успіхів у 14-дюймовому ігровому просторі.




Razer Blade 14 RTX 4070

Процесор AMD Ryzen 9 7940HS 8 x 4 - 5,2 ГГц, 88 Вт PL2 / коротка серійна потужність, 80 Вт PL1 / стійкий, Phoenix-HS (Zen 4)
Графічний адаптер Графічний процесор NVIDIA GeForce RTX 4070 для ноутбуків - 8 ГБ відеопам'яті, ядро: 1980 МГц, пам'ять: 2000 МГц, 140 Вт TDP, GDDR6, 529,04
Пам'ять16 Гб, SK Hynix, DDR5-5600, двоканальний, 46-45-45-90
Дисплей 14.00 дюймів 16:10, 2560 x 1600 пікселів 216 PPI, AU Optronics B140QAN06.U, IPS, AUO5DA7, глянцевий: ні, 240 Гц
Материнська плата AMD Promontory/Bixby FCH
Зберігання Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR , 1024 Гб
Вага 1,845 кг ( = 65,08 унцій / 4,07 фунтів), блок живлення: 791 г ( = 27,9 унцій / 1,74 фунтів)
Ціна 2600 доларів США

Корпус — квадратніший і товщий, ніж торішня модель

Як і в інших моделях Blade сімейства, у новому Blade 14 16:10 використовується той самий високоякісний анодований алюмінієвий корпус із ЧПУ, що надає звичного вигляду та відчуття Razer. Це, звісно, ​​непогано, оскільки основа та кришка все ще здаються міцнішими та жорсткішими, ніж більшість інших субноутбуків, включаючи Zephyrus G14 або Acer Predator Triton 300.




Найпростіший спосіб візуально відрізнити Blade 14 2023 року від попередніх моделей Blade 14 — це помітно більша кнопкова панель і наявність нової ковзної шторки веб-камери.

Пристрої введення — те саме відчуття, більша клікпад

Клавіатура

Після невдалих оптичних перемикачів на Blade 15 2019 року Razer перестрахувався, коли справа доходить до клавіатур. Досвід набору тексту на Blade 14 практично ідентичний більшому Blade 18 за рахунок короткого ходу та легкого відгуку клавіш. Більшість геймерів можуть віддати перевагу чомусь більш клацаючому та гучнішому, ніж те, що пропонується тут, але це нічим не відрізняється від більшості звичайних ультрабуків, таких як Lenovo Yoga або Asus VivoBook. Зважаючи на це, клавіші на Zephyrus G14 справді здаються міцнішими та зручнішими для друку.

Сенсорна панель

Хоча клавіатура не зазнала змін, клавіатура тепер набагато просторіша, ніж раніше (15 x 8,5 см проти 11,1 x 7,6 см), і є однією з найбільших серед 14-дюймових субноутбуків. Зчеплення плавне, а мультисенсорний ввід особливо простий завдяки більшій площі поверхні. Відгук під час клацання залишається м’яким і дуже тихим, а не твердим і клацаючим.




Дисплей — 240 Гц, FreeSync Premium, 100% DCI-P3, 1600p

Новий Blade 14 робить це просто завдяки IPS-панелі 16:10 від AU Optronics; Геймерам, які хочуть міні-світлодіодні або OLED-дисплеї, доведеться натомість звернути увагу на Zephyrus G14 або Acer Predator Triton 300 SE . У порівнянні з панеллю 16:9 на минулорічному Blade 14, нова панель яскравіша з вищою частотою оновлення та вищою роздільною здатністю, зберігаючи аналогічний час відгуку, рівні чорного, відтворення кольорів і підтримку адаптивної синхронізації через FreeSync Premium. Коротше кажучи, нова панель будується на вже чудовій панелі без обрізаних кутів.

Процесор

Останній Blade 14 постачається з тим же процесором Zen 4 Ryzen 9 7940HS , що й на останньому Zephyrus G14. Продуктивність процесора практично однакова між двома моделями в межах 5 відсотків, але системі Asus все одно вдається випереджати Razer досить стабільно в усіх наших тестах.




У порівнянні з минулорічним Blade 14 на процесорі Ryzen 9 6900HS , новий Ryzen 9 7940HS пропонує на 15-20 відсотків швидшу однопотокову продуктивність і на 20-25 відсотків швидшу багатопотокову продуктивність. Ryzen 9 7945HX значно потужніший, але наразі він доступний лише на набагато більших ноутбуках, таких як 16-дюймовий Asus Zephyrus Duo 16 .

На Blade 14 ми не можемо спостерігати серйозного троттлінгу процесора, як показано в результатах наших узгоджених циклічних тестів CineBench R15 xT, наведених нижче.

Продуктивність GPU — оновлення Ada Lovelace

Blade 14 RTX 4070 працює приблизно на 10 відсотків швидше, ніж середній ноутбук у нашій базі даних, оснащений таким же графічним процесором, що вражає, враховуючи малий форм-фактор системи Razer. Це приблизно на 20–30 відсотків відстає від настільної RTX 3080 або приблизно на 15–25 відсотків випереджає торішню RTX 3070 Ti Blade 14 без урахування будь-яких функцій DLSS.




Варто зазначити, що конкуруючий Zephyrus G14 пропонує опцію 125 Вт RTX 4090 , тоді як поточний Blade 14 обмежений 140 Вт RTX 4070. Система Asus пропонує значне прискорення графіки порівняно з нашим Blade 14 приблизно на 40-50 відсотків, незважаючи на їх TGP. відмінності. Тим часом, очікується, що перехід з нашої RTX 4070 до конфігурації RTX 4060 призведе до втрати продуктивності на 10-15 відсотків.

Цікаво, що ввімкнення режиму Max Fan не покращує продуктивність. Запуск Fire Strike у спеціальному екстремальному режимі з активним Max Fan не показує суттєвих відмінностей продуктивності від Max Fan вимкнено.

Ігрова продуктивність

У той час як настільна відеокарта RTX 4070 Ti достатньо потужна для ігор у форматі 4K, наша мобільна версія краще підходить для QHD. Таким чином, GPU добре поєднується з дисплеєм 1600p FreeSync Blade 14. Найбільш вимогливі ігри можуть працювати з роздільною здатністю 1600p і 60 FPS на високих налаштуваннях навіть без DLSS, включаючи Cyberpunk 2077 і Returnal .




Температура

Температура поверхні помітно нижча, ніж на Blade 14 2022 року, завдяки новому режиму Max Fan і трохи товщому профілю. Під час запуску Witcher 3 , наприклад, центральна та нижня частина клавіатури моделі 2022 року можуть нагріватися до 45 C кожна порівняно з лише 40 C у моделі 2023. Він також в середньому холодніший, ніж Zephyrus G14 .

Свіже повітря надходить через ліву та праву сторони клавіатури, щоб зберегти прохолоду пальців під час гри. Проте підставка для долонь може трохи підсмажитися навіть під час перегляду веб-сторінок або потокового передавання.

Варто зазначити, що адаптер змінного струму Razer може стати набагато теплішим, ніж більшість інших адаптерів змінного струму. З метою безпеки тримайте адаптер подалі від предметів, чутливих до температури.




Управління енергією — більш вимогливе під час низьких навантажень

Цікаво, що енергоспоживання майже вдвічі вище, ніж у минулорічної моделі RTX 3070 Ti, коли пристрій працює на настільному комп’ютері з найнижчими налаштуваннями енергоспоживання, що може бути причиною коротшого, ніж очікувалося, терміну служби батареї в наступному розділі. В іншому випадку споживання під час ігор було б лише на кілька ват більше, щоб бути вартим підвищення графічної продуктивності на 15–25 відсотків.

Запуск Prime95, щоб підкреслити наш ЦП Zen 4, призведе до фактично таких самих результатів енергоспоживання, як і на торішній моделі Zen 3+ 6900HX, як показано на порівняльних графіках нижче, незважаючи на приріст продуктивності ЦП від покоління до покоління. Продуктивність на ват як для ЦП, так і для ГП, безперечно, на крок вище, ніж те, що було запропоновано у 2022 році.




Термін служби батареї — помітно коротший час роботи

Хоча ємність батареї дещо зросла з 62 Вт-год до 68 Вт-год порівняно з торішньою моделлю, час автономної роботи на новішій моделі, здається, набагато коротший. Ми можемо відраховувати трохи більше шести годин використання веб-переглядача в реальному світі, що на три години менше, ніж у Blade 14 2022 року. Інші ігрові ноутбуки, як-от Zephyrus G14 або Alienware x14 , також можуть довше працювати від акумулятора. Можливо, ви зможете вичавити трохи більше з акумулятора, встановивши частоту оновлення дисплея на 60 Гц замість 240 Гц за замовчуванням. У нашому тесті WLAN для обох ноутбуків було встановлено збалансований профіль живлення та однакову яскравість 150 ніт із вимкненою підсвіткою клавіатури RGB.




Зарядка від розрядженого до повного заряду займає приблизно 90 хвилин за допомогою адаптера змінного струму, що входить у комплект. Сторонні адаптери USB-C також можна використовувати для підзарядки системи, хоча й з меншою швидкістю.

Вердикт — всі правильні зміни, але де GeForce RTX 4090?

Blade 14 2023 року вирішує три основні скарги на модель 2022 року: відсутність USB4, 16:10 або знімної оперативної пам’яті. Ці особливості мають захопити ентузіастів, які дійсно можуть використовувати переваги eGPU, більшого дисплея та додаткової пам’яті для своїх робочих навантажень. Швидший центральний і графічний процесори, швидша частота оновлення, яскравіший дисплей, новий затвор веб-камери та більша кнопкова панель — це вишенька на вершині.




Нові функції не позбавлені деяких компонентів. Зокрема, знімна оперативна пам’ять потребує дещо товщого профілю, ніж раніше, а дисплей з вищою частотою оновлення вплинув на час автономної роботи. Шум вентилятора також помітно гучніший у профілі High Performance. На щастя, переваги, мабуть, переважують короткий список недоліків.

Мабуть, найбільшим недоліком нового Blade 14 є відсутність графічного процесора, більшого, ніж у RTX 4070. Zephyrus G14 і його 125 Вт RTX 4090 перевершують нашу конфігурацію 140 Вт RTX 4070 значною мірою під час ігор. Це не означає, що новий Blade 14 повільний, але в цьому відношенні 14-дюймову корону продуктивності доведеться отримати Asus. Витончений дизайн Razer, схожий на Apple, продовжує залишатися його найсильнішою перевагою.