Серія ZBook Fury є домом для найпродуктивніших мобільних робочих станцій HP на відміну від серії ZBook Studio середнього класу та ультратонкої серії ZBook Firefly .
Наш огляд — це конфігурація Fury 16 G9 високого класу з процесором Alder Lake-H Core i9-12950HX 12-го покоління, графічним процесором RTX A5500 Ampere, 64 ГБ оперативної пам’яті та дисплеєм 3840 x 2400 IPS за ціною трохи більше 4000 доларів США. . Варіанти конфігурації величезні з панелями LTE, 5G і навіть OLED, як зазначено тут . Зауважте, що також доступний ZBook Fury G10 із новішими опціями Intel 13-го покоління, але корпус залишається ідентичним нашому Fury G9.
Альтернативи ZBook Fury 16 G9 включають інші флагманські 16-дюймові мобільні робочі станції, такі як Dell Precision 7670 , MSI CreatorPro Z16P, Asus ProArt StudioBook 16 або Lenovo ThinkPad P16 G1 .
HP ZBook Fury 16 G9
Процесор Intel Core i9-12950HX 16 x 1,7 - 5 ГГц, 96 Вт PL2 / коротка серійна потужність, 71 Вт PL1 / стійкий, Alder Lake-HX
Графічний адаптер Графічний процесор для ноутбука NVIDIA RTX A5500 - 16 ГБ відеопам'яті, ядро: 1260 МГц, пам'ять: 1750 МГц (включаючи 100 Вт Dynamic Boost), GDDR6, 518.01, Optimus 1.0
Пам'ять 64 ГБ , SK Hynix, DDR5-4800, 1995 МГц, 32-32-32-63, 4x SODIMM
Дисплей 16.00 дюймів 16:10, 3840 x 2400 пікселів 283 PPI, BOE0A52, IPS, глянцевий: немає, 60 Гц
Материнська плата Intel WM690 (Alder Lake-S PCH)
Зберігання Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH , 1024 ГБ
Вага 2,582 кг ( = 91,08 унцій / 5,69 фунтів), блок живлення: 755 г ( = 26,63 унцій / 1,66 фунтів)
Ціна 4200 доларів США
Корпус — Classic ZBook
Корпус складається з тих самих матеріалів з алюмінієвого сплаву, з якими вже знайомі власники ZBook. Скручування, деформації та скрипи мінімальні та порівняні з Precision 7670 за сильними першими враженнями та відсутністю проблемних ділянок. Згинання найпомітніше, якщо натиснути на центр зовнішньої кришки, де розташований логотип «Z», але це не є причиною довгострокового занепокоєння.
HP помітно легший, ніж ThinkPad P16 G1 і Precision 7670, хоча всі вони оснащені однаковими процесорами та графічним процесором. Однак це відбувається за рахунок продуктивності, як покаже наше порівняння тестів нижче. Щось більш портативне, користувачі можуть розглянути набагато тонший ZBook Firefly 16 G9 або ZBook Studio 16 G9.
Нижня панель Fury G9 напрочуд вузька для робочої станції, що сприяє тому, що модель менша за довжину, ніж більшість інших 16-дюймових альтернатив.
Підключення
Наш HP містить усі порти, які є на Precision 7670, але з вбудованим mini-DisplayPort замість третього порту USB-C. Фактично, це одна з небагатьох мобільних робочих станцій з опцією mini-DisplayPort.
Розташування портів могло бути кращим у порівнянні з двома портами USB-C, оскільки вони дуже щільно розташовані поруч із портом адаптера змінного струму. Наприклад, підключення певних адаптерів або кабелів до одного порту може заблокувати доступ до двох інших портів.
Пристрої введення — просторі та зручні
Клавіатура
Сімейства HP Spectre, EliteBook і ZBook мають одні з найкращих клавіатур у відповідних категоріях, коли йдеться про відгуки та подорожі. Клавіші на Fury 16 G9 міцні, що забезпечує задоволення від друку. Проте стукіт голосніший, ніж на ThinkPad P16 G1 або Precision 7670, особливо при натисканні клавіш Space або Enter. Друкарі, які віддають перевагу більш тихим клавішам, можуть спочатку спробувати клавіатуру ZBook, перш ніж починати роботу.
Особливості клавіатури ZBook включають підсвічування RGB для кожної клавіші та єдину програмовану/настроювану клавішу. Більшість інших робочих станцій ще не мають подібних допоміжних функцій.
Сенсорна панель
Сенсорна панель — одна з найкращих, які ми використовували на будь-якому ноутбуці, будь то робоча станція чи інший. Він не тільки більший (12,4 x 8,3 см), ніж сенсорні панелі на ThinkPad P16 G1 (11,5 x 6,9 см) або Precision 7670 (11,5 x 8 см), але його властивості плавного ковзання забезпечують надійне керування курсором на будь-якій швидкості. Тим часом спеціальні кнопки миші мають глибший хід, ніж на більшості інших ноутбуків, зберігаючи при цьому задовільний клацання під час натискання. Для порівняння, Precision 7670 не має спеціальних кнопок миші на користь сенсорної панелі.
Дисплей — чудові кольори з хорошим часом відгуку
HP використовує однакові варіанти панелей BOE у багатьох своїх 16-дюймових ноутбуках. ZBook Studio 16 G9 , наприклад, використовує ту саму панель 16:10 4K, що й ZBook Fury 16 G9, як показано на прикладі їхніх подібних атрибутів у таблиці нижче.
Наша конкретна панель 4K IPS є пропозицією високого класу з широкими кольорами P3 та хорошим часом відгуку чорно-білого та сіро-сірого кольорів, що підходить як для створення вмісту, так і для ігрових програм. Однак матове накладення не таке чітке, як глянцева альтернатива, а коефіцієнт контрастності обмежений лише ~1000:1. На щастя, HP пропонує опцію OLED для безпосереднього усунення цих двох недоліків.
Процесор
Core i9-12950HX 12-го покоління був одним із найшвидших доступних мобільних процесорів із підтримкою vPro та ECC до моменту запуску Core i9-13950HX 13-го покоління . Для варіантів 13-го покоління Fury 16 G10 нещодавно почали поставлятися.
Процесор нашого HP дещо нижчий приблизно на 5 відсотків у порівнянні з середнім ноутбуком у нашій базі даних, оснащеним тим же процесором Core i9-12950HX. Що ще гірше, ЦП різкіше гальмує під час тривалого навантаження. Наприклад, під час роботи CineBench R15 xT у циклі продуктивність впаде приблизно на 20 відсотків після 7-го або 8-го циклу. ThinkPad P16 G1 відчуває менший ступінь троттлінгу ЦП, як показано на нашому порівняльному графіку нижче.
Очікується , що перехід до конфігурації Core i7-12850HX з нашого Core i9-12950HX вплине як на одно-, так і на багатопотокову продуктивність приблизно на 15-20 відсотків.
Пристрої зберігання — потенційне обмеження продуктивності
Наш тестовий пристрій постачається з тим же твердотільним накопичувачем Micron 3400 MTFDKBA1T0TFH ємністю 1 ТБ , що й на Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5 . На жаль, SSD у нашому HP, схоже, страждає від серйозних проблем із зниженням продуктивності, як показано на порівняльному графіку нижче. Коли DiskSpd запускається в циклі, швидкість передачі іноді різко падає з 6500 МБ/с до 1700 МБ/с, тоді як той самий диск у Lenovo працюватиме зі швидкістю 6500 МБ/с нескінченно довго. Це свідчить про те, що у Fury 16 можуть виникнути проблеми з охолодженням SSD. Результати не покращаться навіть після повторного тестування множників.
Споживання енергії
Споживання електроенергії відносно високе в усіх напрямках. Наприклад, бездіяльність на настільному комп’ютері споживала б трохи більше 19 Вт навіть у профілі Power Saver і мінімальному налаштуванні яскравості порівняно з 7 Вт або 16 Вт на ThinkPad P16 G1 або Precision 7670 відповідно. Запуск більш вимогливих навантажень, як-от Witcher 3 , споживає на 189 Вт або майже на 30 Вт більше, ніж на Precision 7670, хоча Dell пропонує трохи вищу графічну продуктивність.
Ми можемо зафіксувати тимчасове максимальне споживання 224 Вт від адаптера змінного струму середнього розміру (~18 x 8,9 x 2,7 см) на 230 Вт, коли процесор і графічний процесор використовують 100 відсотків. Таким чином, заряджання сповільнюється до повзання, якщо одночасно працювати з такими високими навантаженнями. Повторення цього тесту на Precision 7670 або ThinkPad P16 G1 призведе до набагато вищих рівнів тимчасового енергоспоживання близько 300 Вт кожен, оскільки вони мають вищі цілі TGP/TDP і, отже, вищі стелі Turbo Boost.
Термін служби батареї — час роботи з помилками
6-годинний час роботи в WLAN можна порівняти з ZBook Studio 16 G9 і ThinkPad P16 G1, але на годину довше, ніж у Precision 7670. Тонкий ZBook Firefly 16 G9 може працювати майже вдвічі довше, оскільки використовує повільніший процесор Core U- ЦП серії.
Заряджання батареї ємністю 95 Вт-год від розряду до повної ємності відбувається швидко, трохи більше ніж за годину за допомогою адаптера змінного струму, що входить у комплект. Систему також можна заряджати через адаптери USB-C сторонніх виробників, але сумісність не гарантується для меншої ємності. Наприклад, підключення нашого адаптера USB-C потужністю 65 Вт до Fury 16 G9 призведе до появи спливаючого вікна Windows із повідомленням про недостатню потужність для зарядки. З іншого боку, наш адаптер змінного струму USB-C на 130 Вт заряджатиме систему без проблем. Продуктивність знижується, якщо заряджати через USB-C, як очікувалося.
Дивно, але час роботи акумулятора в режимі енергозбереження та найнижчого налаштування яскравості був би коротшим, ніж у наших налаштуваннях Balanced WLAN, навіть після кількох повторних тестів. Ймовірно, це помилка моделі, яка вказує на погане керування фоновими ресурсами або помилкові стани ЦП, пов’язані з налаштуваннями профілю живлення Windows.
Вердикт — хороша продуктивність, але Lenovo та Dell роблять це швидше
ZBook Fury 16 G9 пропонує функції, недоступні на більшості інших мобільних робочих станцій. Надяскрава панель з яскравістю 1000 ніт, додатковий OLED, RGB-підсвічування для кожної клавіші, спеціальний програмований ключ і підтримка до 4x SSD і 4x модулів SODIMM — все це функції, які можуть оцінити ентузіасти. У той же час ми хочемо, щоб інші виробники могли наслідувати зручну клавіатуру та тачпад.
Головним недоліком, який заважає ZBook Fury 16 G9 бути миттєвою рекомендацією, є його більш різке зниження продуктивності порівняно з Lenovo ThinkPad P16 G1 або Dell Precision 7670 . Хоча це правда, що HP може підтримувати внутрішні накопичувачі 4x, продуктивність цих накопичувачів має тенденцію до зниження під час навантаження. Також розчаровує те, що RTX A5500 націлений на TGP лише 100 Вт, тоді як вищезазначені моделі Lenovo та Dell націлені на ~130 Вт для швидшої продуктивності. Навіть процесор дещо поступається продуктивності порівняно з іншими моделями з таким же процесором.
Якщо наведені вище допоміжні функції вас не цікавлять, то вам краще підвищити продуктивність, вибравши натомість ThinkPad P16 G1 або Precision 7670. Однак, якщо ви не проти знизити продуктивність для цих функцій, тоді варто розглянути легший HP Fury.