У компанії з Купертіно практично немає значущих телефонів початкового рівня, і вона все більше зміщує свою увагу на більших високоякісних iPhone (якщо чутки про майбутній Ultra правдиві ). Це відповідає галузевим нормам, але також заважає багатьом користувачам знайти ідеальну пару для смартфона.
Я довго говорив про те, чому я вважаю, що дизайн смартфона має бути інклюзивним і відображати вподобання всіх користувачів, а не лише голосної більшості. Це не буде моєю метою в цій статті. Замість цього я розповім про одного виробника, який може бути близький до досягнення (на мою думку) ідеального балансу між ціною, диференціацією та розмірами.
Я маю на увазі Google . Згідно з більшістю звітів, модельний ряд смартфонів компанії на 2023 рік включає 3 смартфони, що не складаються, — Pixel 8 , Pixel 8 Pro і Pixel 7a . Я навмисно виключаю Pixel Fold з цієї статті, оскільки це зовсім інший звір. Тому я буду порівнювати лише звичайні телефони Pixel.
Усі вищезазначені смартфони можуть мати справді унікальну перевагу, яка виділить їх серед решти лінійки та дозволить користувачам легко знайти пристрій, який найкраще відповідає їхнім потребам. У наступних параграфах я розгляну, як Google намагатиметься досягти цього балансу.
Я також хотів би почати із застереження: я ґрунтую майже все в цій статті на витоках із надійних джерел із підтвердженою репутацією. Тим не менш, цю інформацію, хоча й надійну, слід сприймати з недовірою, оскільки вона може змінюватися. Я також хотів би віддати належне Стіву Х. МакФлаю (тобто OnLeaks ) за всі рендери в цій статті. Покинувши це, я перейду прямо до першого пристрою в лінійці – Pixel 7a.
Pixel 7a: флагман середнього класу
Я написав спеціальну статтю про те, чому я вважаю, що Pixel 7a насправді є замаскованим флагманом Google . Принаймні, 7a може стати спроможним «вбивцею флагманів» і може стати одним із найкращих смартфонів середнього класу 2023 року. Що мені особливо подобається в 7a, так це те, як він позиціонується в лінійці продуктів Google на 2023 рік, особливо щодо Порівняно з Pixel 8. Pixel 7a є варіантом початкового рівня, але він не менший за свого висококласного брата. Він має 6,1-дюймовий екран, який знаходиться на нижній межі спектру, але все одно більший, ніж у інших компактних смартфонів, таких як iPhone 13 mini і Asus Zenfone 9 . Це означає, що 7a є «золотою серединою», якщо говорити про розміри телефону.
Він пропонує більше площі екрану, ніж справжні «маленькі» смартфони, але не так багато, як 6,7-дюймові звірі, які є звичними для світу Android. Якщо є один розмір, який підходить усім, це має бути 6,1 дюйма, і Google зробив правильний вибір, вибравши його.
Зрештою, головною перевагою Pixel 7a буде його конкурентна ціна. Це означає, що потенційні покупці віддадуть пріоритет останнім над екранною нерухомістю. Розмір може бути можливим порушником угоди, але не обов’язково головною проблемою. Крім того, рішення Google вибрати «найбезпечніший» розмір екрана, який потенційно може сподобатися більшості користувачів, є прикладом правильного дизайну продукту. Що підводить мене до наступного пункту.
Pixel 8: маленький, але потужний
Як правило, якщо виробники пропонують «компактний» смартфон, він майже завжди має певний компроміс і є де-факто варіантом початкового рівня. По суті, технологічні компанії ототожнюють попит на маленькі телефони з попитом на бюджетні пристрої, що не обов’язково правильно. Цього разу Google не припустився цієї помилки.
Дивно, але розмір Pixel 8 буде всього 6,2 дюйма. Особисто я б віддав перевагу тому, щоб пристрій мав 5,8-дюймовий екран, як вказували перші чутки, але я розумію, що це відвернуло б багатьох потенційних покупців. Тим не менш, той факт, що Pixel 8 і Pixel 7a матимуть дуже схожі розміри екрану, величезний (каламбур).
Це означає, що рішення між ними буде ґрунтуватися на бюджеті потенційного покупця та на тому, чи хочуть вони платити премію за кращі характеристики, як завжди має бути. Зробити Pixel 8 відносно схожим на Pixel 7a, зберігаючи належну ціну та диференціацію функцій, є хорошим підходом до структурування портфоліо.
Коротше кажучи, якщо вам потрібен повноцінний пристрій Pixel за якомога меншу суму, у вас є Pixel 7a. Якщо ви хочете щось краще, але не більше, ви можете заплатити трохи більше і отримати Pixel 8. Простіше кажучи, Pixel 8 не обов’язково перевершує Pixel 7a, він інший.
Pixel 8 Pro: що більше, то краще
Однак деякі люди просто хочуть смартфон, який є більшим за життя, найкращим, найбільшим і найпреміальнішим телефоном, який можна купити за гроші. Pixel 8 Pro втілить цю фантазію, став типовим 6,7-дюймовим надвисоким флагманом Android.
Виходячи з витоків специфікацій, ми можемо очікувати однакову продуктивність як від Pixel 8, так і від Pixel 8 Pro, причому відмінності обмежуються частотою оновлення дисплея, оптикою камери та часом автономної роботи. Єдина з цих переваг продажу, з якою у мене є невелика проблема, це частота оновлення 120 Гц, яка є ексклюзивною для Pixel 8 Pro.
Не зрозумійте мене неправильно, дисплей з частотою 90 Гц — це чудово, але якщо Google підвищить ціну на ванільну модель, як очікують деякі інформатори, її буде важко продати. Я просто не думаю, що смартфон вартістю 700-800 доларів має мати частоту оновлення нижче 120 Гц, навіть якщо Apple робить усе можливе, щоб переконати користувачів у зворотному.
Зважаючи на це, я погоджуюсь, що функції, орієнтовані на камеру, повинні бути винятковими для більших смартфонів, враховуючи обмеження розміру, які тягнуть за собою перші. Те саме стосується часу автономної роботи — більший смартфон за замовчуванням має мати більший акумулятор і кращий час автономної роботи.
Загалом, це створює збалансоване портфоліо продуктів, а користувачі отримують чіткі стимули витрачати більше на дорожчий пристрій.
Висновок
Pixel 7a: хороший універсальний пристрій, універсальний підхід для тих, хто має обмежений бюджет
Pixel 8: маленький смартфон, явно кращий і дорожчий за 7a, але не «справжній» флагман
Pixel 8 Pro: найбільший і «найкращий» смартфон Pixel, який можна купити за гроші, але не настільки кращий, ніж ванільна модель
Мені дуже подобається такий підхід до ціноутворення та диференціації продукції. Набагато логічніше та зручніше дати користувачам привід витратити більше, ніж змусити їх це зробити, оскільки недорогий (проте дорогий) пристрій має очевидний недолік.
Apple вже досить давно вдається до другої тактики, і вона, безсумнівно, працює. Прикро, що Apple може вийти з рук і процвітати, але світ технологій несправедливий, і оскільки так багато технологічних гігантів мають тенденцію йти по стопах компанії з Купертіно, приємно бачити, що така компанія, як Google, експериментує з інший підхід.
Правда, апаратне забезпечення ніколи не було сильною стороною Google і не було найбільшим джерелом доходу. Однак одне можна сказати напевно – у 2023 році користувачі Pixel матимуть великий вибір, і не буде помилкових варіантів. І це те, до чого повинен прагнути кожен виробник смартфонів.