Процесори Intel 13-го покоління «Raptor Lake» почали використовуватися кілька місяців тому на настільних комп’ютерах із вимкненим флагманським процесором Intel Core i9-13900K , а потім перейшли до ноутбуків із представленням найпотужніших процесорів для ноутбуків Core i9 на початку цього року, у Core 13-го покоління. Серія H. Але, як може сказати вам кожен, хто купує ультрапортативний ноутбук , низьковольтні процесори, необхідні для живлення найтонших і найлегших ноутбуків, ще не наздогнали. Навіть найновіші моделі були побудовані на чіпах 12-го покоління.

Серія Intel Core U 13 Raptor Lake

Все змінилося з першим чіпом серії U 13-го покоління в наших лабораторіях і вже протестованим, який незабаром з’явиться в Asus Zenbook S 13 OLED (UX5304). Хоча наш повний огляд ще триває, наші початкові тести дають нам чіткий погляд на те, що пропонують на ринку найновіші чіпи серії U, і чи варто вам з нетерпінням оновлюватися до одного з перших ультрапортативних ноутбуків, щоб отримати їх.

Вступ до серії U від Intel

Процесори Intel серії U не створені для важких ігор або роботи з величезними номерами, як ПК для робочих станцій. Натомість серія U створена для того, щоб забезпечити вам бадьору продуктивність у недорогих основних системах і тонких і легких ультрапортативних ноутбуках, особливо в останніх конструкціях, де може бути мало або зовсім немає місця для громіздких вентиляторів охолодження. Тим часом очікується, що термін служби батареї значно перевищить 10 годин або близько того, що можна вважати «цілим днем».




Створений для роботи лише на 15 Вт потужності, це справді місце, де гума зустрічається з найбільшими заявами Intel щодо ефективної продуктивності. Чи дадуть нові чіпи кращі результати тестування, ніж найкращі системи серії U минулого року? Легко подумати, що такі прибутки майже гарантовані. (Звичайно, результати відрізняються від дизайну ноутбука до дизайну ноутбука з однаковою мікросхемою всередині.) Але ця низька напруга та щільна теплова оболонка означають, що ЦП серії U вже оптимізовано для ефективної продуктивності. Нам потрібно буде переглянути результати тестування, щоб побачити, чи були зроблені якісь переваги.

Нарешті ми маємо перший ЦП 13-го покоління серії U в нашій лабораторії, в оглядовій одиниці Asus Zenbook S 13 OLED (UX5304). Перш ніж завершити повний тест цієї машини для нашого огляду, ми хотіли ближче розглянути процесор Intel Core i7-1355U, який він містить. Наш оглядовий пристрій оснащено цим 10-ядерним/12-потоковим (два високопродуктивних ядра; вісім ефективних ядер) ЦП, доповненим 32 ГБ пам’яті LPDDR5 і покладається на Intel Iris Xe Graphics, яка є частиною чіпа.

Тестування серії Intel Raptor Lake U: без першого тесту Fireworks

Найближчими днями ми розглянемо повний огляд Asus Zenbook S 13 OLED (UX5304), але ми зосередимося на цьому детальніше: ми хочемо побачити, наскільки добре працює новий Intel Core i7-1355U. порівняно з попередньою версією 12-го покоління — у цьому випадку Intel Core i7-1255U. Як «Alder Lake» еквівалент моделі Raptor Lake, яку ми щойно перевірили, це найближче порівняння. (Це 10-ядерний чіп, як і 1355U, з двома P-ядрами та вісьмома E-ядрами.) 1355U є другим за потужністю чіпом у новій лінійці серії U, а Core i7-1365U зі списку Intel рекламує той самий прорив ядра/потоку, але трохи вищі тактові частоти.




Звичайно, ми також порівняли цей чіп із останнім ультрапортативним процесором класу Apple, процесором Apple M2, який є в Apple MacBook Air . Хоча Apple прямо не вказує, що цей ЦП призначений для ультрапортативних комп’ютерів, його використання в MacBook Air (та інші споживання електроенергії порівняно з останніми процесорами Apple M2 Max і M2 Pro) роблять його явним еквівалентом серед поточних варіантів Apple Silicon. .

Нарешті, ми також подивилися на цифри для AMD Ryzen 7 Pro 6850U, чіпа, знайденого в минулорічному Lenovo ThinkPad Z13, який отримав нагороду «Вибір редакції» . Знову ж таки, порівняння продуктів різних виробників у різних корпусах — це гра в яблука та апельсини, оскільки різні виробники мікросхем мають різні філософії дизайну та виробничі процеси, а теплові характеристики відрізняються від дизайну ноутбука до дизайну ноутбука. Але 6850U — це, очевидно, потужний ультрапортативний чіп від найбільшого конкурента Intel у сфері мобільних процесорів, і тому його варто порівняти.

Продуктивність і створення контенту




Запустивши наш звичайний набір тестів продуктивності, ми порівняли Intel Core i7-1355U за допомогою тестів, які будуть знайомі будь-якому читачеві наших оглядів, починаючи з PCMark10, який проходить через змодельовану серію робочих завдань, включаючи обробку текстів, маніпуляції з електронними таблицями. , веб-перегляду та відеоконференцій для вимірювання продуктивності в реальному світі.

Наші наступні три контрольні тести зосереджені на інтенсивному навантаженні процесора. Починаючи з багатопоточних тестів, Cinebench R23 від Maxon використовує двигун Cinema 4D цієї компанії для візуалізації складної сцени, тоді як Geekbench 5.4 Pro від Primate Labs імітує популярні програми, починаючи від візуалізації PDF і розпізнавання мовлення до машинного навчання. (Чим вищі результати, тим краще.) Ми також використовуємо транскодер відео з відкритим вихідним кодом HandBrake 1.4 для перетворення 12-хвилинного відеокліпу з роздільної здатності 4K на 1080p (менший час тим кращий).

Хоча ми зазвичай включаємо тест PugetBench для Photoshop від Puget Systems, щоб оцінити продуктивність ПК для створення контенту та мультимедійних програм, ми зіткнулися з численними помилками, коли намагалися запустити старішу версію Photoshop 22 на новому обладнанні, і довелося виключити її з цього порівняння.




Графічні тести

Хоча ультрапортативні ноутбуки не створені для завдань ігор або рендерингу, для яких ви хотіли б мати ігровий ноутбук або робочу станцію, ви все одно знайдете багато аспектів графічної продуктивності для щоденної роботи, з якими повинен впоратися будь-який ноутбук. Незалежно від того, чи це побудова діаграм, редагування фотографій або потокове передавання медіа, вам все одно потрібні певні графічні можливості. Інтегрована графіка Intel Iris Xe, яка постачається з процесором Core i7, ідеально підходить для такого роду роботи, і ми перевіряємо цю продуктивність разом з іншими функціями процесора.

Ми тестуємо інтегровану графіку за допомогою пари тестів DirectX 12 від 3DMark UL: базового Night Raid і більш вимогливого Time Spy. Вищі бали вказують на кращу продуктивність. Крім того, ми проводимо два крос-платформні тести в GFXBench 5, які зосереджуються як на процедурах низького рівня, як-от текстурування, так і на високорівневому рендерингу зображень, схожих на гру. Тести 1440p Aztec Ruins і 1080p Car Chase, відтворені поза кадром для адаптації до різної роздільної здатності дисплея, вправляють графікою та обчислюють шейдери за допомогою інтерфейсу програмування OpenGL та апаратної тесселяції відповідно. Чим більше кадрів на секунду (fps), тим краще.




Знову ж таки, Core i7 13-го покоління продемонстрував прийнятну (але не найкращу) продуктивність. В обох тестах 3DMark процесор Raptor Lake отримав один із найнижчих результатів у нашій серії порівнянь. Серія 13-го покоління U випередила Dell Inspiron 14 2-in-1 і Lenovo ThinkBook 14s Yoga Gen 2 , але відстала від усього іншого, будь то ноутбуки на базі Intel або Lenovo ThinkPad Z13 на базі AMD.

Прогалини набагато менші в тесті GFXBench 5 Aztec Ruins, де Zenbook 13-го покоління був на кілька кадрів порівняно з Microsoft Surface Pro 9 і HP Spectre x360 13.5, але значно випереджав Dell Inspiron 14 2-in-1. і Lenovo ThinkBook 14s. У підтесті Car Chase ЦП 13-го покоління просунувся ще далі вперед, увійшовши в середину групи.

Вердикт: на початку, потрібні додаткові дані




Коли справа доходить до порівняння нового Intel Core i7-1355U зі старішим Intel Core i7-1255U 12-го покоління, неприємна реальність у нашому зразку Zenbook S 13 полягає в тому, що ми не бачимо значного приросту продуктивності від нового процесора. Хоча він ефективний із потужністю 15 Вт і справляється як із повсякденними завданнями, так і з базовими графічними вимогами, він не є помітно кращим у сирій продуктивності. У більшості аспектів продуктивність цього процесора така ж або трохи нижча.

Крім того, якщо порівнювати з AMD Ryzen 7 Pro 6850U та Apple M2, цей процесор Intel 13-го покоління виявляється недостатнім, оскільки він представлений у цьому Zenbook. Ці чіпи конкурентів швидші та потужніші за процесор Raptor Lake у Zenbook S 13 — часто з великим відривом. Хоча ще раз наголошуємо: це одна реалізація, в одному ноутбуці. Тим не менш, поки що ми залишилися розчаровані продуктивністю, яка подекуди трохи вища, ніж ми вже мали минулого року.




Коротше кажучи: журі все ще поза. У цьому першому зразку ми не помітили явної переваги над минулорічними процесорами серії U 12-го покоління, тому перш ніж робити будь-які висновки, ми хочемо побачити, що ще вийде з ноутбука 13-го покоління. Те, що ми побачили від Zenbook 13, непогано , він зручно сидить поруч із деякими з найкращих ультрапортативних пристроїв, які ми бачили цього року та минулого року. Але якщо ви очікували значних покращень з року в рік, вам доведеться почекати та побачити, чи покращиться ситуація з другою хвилею ноутбуків серії U 13-го покоління, яка незабаром з’явиться.

Знову ж таки, ми повинні повторити: це може бути одиничний випадок, і продуктивність Asus Zenbook S 13 OLED може бути погіршена з багатьох причин, починаючи від керування температурою до вибору компонентів та інших особливостей конструкції Asus. Або це може бути просто проблема з погано оптимізованим програмним забезпеченням. Щодо першого враження, то ми залишилися вражені, але ми готові та сподіваємось на наступну програму at-bat 13-го покоління.