Останній флагманський телефон Xiaomi, Xiaomi 13 Ultra , дебютував на початку цього тижня і широко продавався завдяки своєму надяскравому дисплею . Яскравість, звичайно, не є основним показником для оцінки якості дисплея, і, здається, нова флагманська панель не зовсім відповідає конкурентам з точки зору ефективності.
У тесті на ефективність, проведеному китайською торговою точкою Xiaobai Evaluation, можна побачити, що дисплей Huaxing C7 Xiaomi 13 Ultra гірший, ніж дисплей E6 на дешевшому Xiaomi 13 Pro . Хоча обидва рівні зі 100 ніт на 350 ніт, E6 на 13 Pro демонструє перевагу в ефективності, споживаючи лише 0,933 Вт проти 1,055 Вт у Xiaomi 13 Ultra. При максимальній ручній яскравості 510 ніт цей розрив досягається. ще більше розширюється — дисплей Xiaomi 13 Pro споживає 1,570 Вт, а панель C7 Ultra — 1,771 Вт.
Щоправда, це лише 10% переваги ефективності для панелі E6 на Xiaomi 13 Pro, але цей розрив, швидше за все, зростатиме, чим яскравішими стають обидва дисплеї. Ймовірно, Xiaomi вибрала Huaxing C7 замість панелей від Samsung, намагаючись знизити витрати. Не дивно, що Xiaomi 13 Ultra , незважаючи на численні вдосконалення камери, коштує лише трохи дорожче, ніж Xiaomi 13 Pro — право похвалитися найяскравішим смартфоном на ринку, можливо, було лише бонусом.