Група аналізу фондових медіа Stock Performer назвала Adobe Stock місцем «золотої копальні штучного інтелекту », дійшовши висновку, що зображення « генеративного » характеру в деяких аспектах виявилися кращими на платформі. Веб-сайт оприлюднив ці висновки під час останньої публікації в блозі про дані з 2022 року до теперішнього часу.
За оцінками Stock Performer, середній дохід за зображення на місяць (RPI/m) із зображеннями, створеними штучним інтелектом, приблизно в 4,5 рази більший, ніж зображення з «несинтетичних» джерел, або 0,17 долара США для першого порівняно з 0,0375 долара США . для останнього.
Крім того, дохід штучного інтелекту за завантаження (RPD) був розрахований приблизно в 1,59 разів порівняно з джерелами, не пов’язаними зі штучним інтелектом, на Adobe Stock: 1,94 долара США, у порівнянні з доходом « будь-якого іншого файлу » в 1,22 долара США. З іншого боку, коефіцієнт продажів (STR або фактичний відсоток зображень із принаймні 1 продажем) залишається на рівні 13% для всього вмісту, тоді як він падає до 9% з виправленням для синтетичних носіїв .
Тим не менш, важливо зазначити, що це навряд чи є остаточним доказом тотального захоплення штучним інтелектом продажів стокових фотографій , оскільки збір даних на цю тему лише починається. Крім того, дослідження базується на підгрупі користувачів Adobe Stock, які також є клієнтами Stock Performer.
Знову ж таки, з 13% цієї групи, які використовують штучний інтелект, ті, хто завантажив принаймні 1 синтетичне зображення, поділяються на 2 основні категорії: ті, чий несинтетичний вміст усе ще становить приблизно 90% їхніх завантажень, і ті, хто, здається, має майже виключно перейшли на генератори, без особливої середини. Це спостереження можна інтерпретувати, а може й ні, як те, що «справжня» фотографія в комерційних стокових зображеннях занепадає.